在視頻流媒體市場(chǎng)大爆發(fā)之際，韓國(guó)法院卻對(duì)一樁案件下達(dá)了頗具爭(zhēng)議的裁定。2020 年的時(shí)候，Netflix 提起了訴訟，聲稱韓國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)商無權(quán)要求該平臺(tái)為用戶的帶寬使用付費(fèi)。其實(shí)早在 2014 年，此類沖突就已經(jīng)爆發(fā)過一次。當(dāng)時(shí) ISP 普遍抱怨流媒體服務(wù)消耗了過多的帶寬，因而要求相關(guān)企業(yè)額外付費(fèi)以抵消相關(guān)成本。

（截圖 via Korean Economic Daily）

流媒體網(wǎng)站反擊稱，他們只是在滿足已經(jīng)為相關(guān)寬帶付過費(fèi)的用戶的請(qǐng)求，而 ISP 正試圖為此“雙重收費(fèi)”。

遺憾的是，《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》指出，法院的最新判決，并沒有“你們爭(zhēng)議雙方自己想辦法”那么規(guī)范，無法保護(hù)流媒體免受多年來一直爭(zhēng)取的此類帶寬費(fèi)用豁免。

另一方面，流媒體服務(wù)提供商的技術(shù)方案，在現(xiàn)實(shí)部署中也確實(shí)有些復(fù)雜，最終 Netflix 還是支付了所謂的互連費(fèi)用，以促進(jìn)快速、一致交付大量數(shù)據(jù)所需的基礎(chǔ)設(shè)施。

Netflix 曾表示，這本質(zhì)上是一種“快車道”附加稅，但在迫切的發(fā)展壓力面前，他們最終還是將之歸入了業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本。

韓國(guó)子公司在一份聲明中稱，在全球其它地方，他們都沒有被 ISP 收取過 SK Broadband 所宣稱的額外費(fèi)用。

目前尚不清楚 ISP 是否將互連（interconnect）和緩沖（caching）劃上了等號(hào)、或此類安排是否有所變化。

我們已向該公司提出澄清的要求，如果對(duì)方給出了回應(yīng)，我們也會(huì)即時(shí)更新。

外媒指出，盡管韓國(guó)市場(chǎng)的問題未能得到妥善解決，但在巨大的增長(zhǎng)面前，流媒體網(wǎng)站將變得越來越不愿意支付與其發(fā)展成比例的費(fèi)用，因雙方還是決定了對(duì)簿公堂。

在最新的裁定中，法院認(rèn)為“是否需要支付一定的費(fèi)用”，還是要交給相關(guān)各方來談判決定。對(duì)于寬帶供應(yīng)商來說，這顯然是個(gè)旱澇保收的裁定。至于后續(xù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有怎樣的變化，目前暫不得而知。

不過美國(guó)民主黨領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC），很可能推動(dòng)更加強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則。此前 Netflix 曾試圖推動(dòng)取締這項(xiàng)費(fèi)用，但最終還是放棄了該想法。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/