9月2日下午，徐匯法院開庭審理并當(dāng)庭宣判了一起申請指定監(jiān)護(hù)案件。

上海的王女士因體內(nèi)發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤后很快就撒手人寰，兩個美國國籍的女兒雖在上海讀書卻面臨著護(hù)照即將過期、可能被驅(qū)逐出境的窘境，偏偏孩子父親的身份又撲朔迷離，極有可能是女子在境外通過聯(lián)系精子庫進(jìn)行人工授精或試管嬰兒手術(shù)后懷孕分娩的，幾乎不可能找到真正的生物學(xué)父親。那么，姐妹倆該交給誰來照顧？據(jù)新民晚報消息，經(jīng)過法院的一番條分縷析，最終將監(jiān)護(hù)權(quán)交給了孩子的外公王老伯。

81歲的王老伯告訴法官，女兒王女士從美國回來后，帶回了兩個分別出生于2015年和2017年的外孫女，卻沒有帶回女婿，小姐妹倆一直由他幫助王女士一起撫養(yǎng)。去年7月，王女士罹患惡性腫瘤，9月就去世了。王老伯的老伴已喪失行為能力，長期住在醫(yī)院由護(hù)工照料，因此，只剩下王老伯尚有能力照顧這對小姐妹，他便在徐匯檢察院的支持起訴下，向法院提起訴訟，請求確認(rèn)自己為外孫女的監(jiān)護(hù)人，以便給孩子辦理護(hù)照延期，讓她們繼續(xù)留在上海讀書。

然而，法院在受理這起案件時發(fā)現(xiàn)了一個問題：據(jù)稱，王女士從未跟任何人透露過孩子父親的身份，王老伯找到的孩子出生證明上，父親一欄也是空白，但是，孩子入讀小學(xué)的材料底檔中卻出現(xiàn)了兩份復(fù)印件，分別是王女士的美國結(jié)婚證以及含有父親信息的出生證。

針對這一蹊蹺的情況，經(jīng)過徐匯檢察院支持起訴后，證據(jù)得到了補(bǔ)充——檢察機(jī)關(guān)提交的談話筆錄顯示，這名“父親”稱自己只是王女士的朋友，并非孩子父親，當(dāng)時是應(yīng)王女士要求，提供了自己的護(hù)照“幫忙”，并不了解王女士后續(xù)拿護(hù)照具體干了什么，也不清楚孩子的生父究竟是誰。

為穩(wěn)妥起見，法院還委托了社會組織的家事調(diào)查員進(jìn)行家事調(diào)查。家事調(diào)查員稱，孩子們沒有任何有關(guān)“父親”的記憶，成長過程中，家里也從未出現(xiàn)過除了王大爺以外的男性。王女士的親屬也作證說，王女士曾表達(dá)過養(yǎng)育試管嬰兒的意愿，兩個孩子很有可能是通過聯(lián)系精子庫培育出的試管嬰兒，幾乎不可能找到生物學(xué)父親。

合議庭經(jīng)評議后認(rèn)為，兩孩子的生母已去世，生物學(xué)父親情況不明，且從未有父親形象的成年男性參與照顧，現(xiàn)在孩子與申請人外公生活在一起，且外公愿意擔(dān)任孩子的監(jiān)護(hù)人，經(jīng)綜合評估與考量，法院當(dāng)庭判決，指定外公為兩人的監(jiān)護(hù)人。徐匯法院副院長、該案審判長孫雪梅說：“法院引入家事調(diào)查制度進(jìn)行綜合評估，并開啟綠色通道機(jī)制快立快辦。在父母缺失的情況下，指定其他直系親屬成為未成年人監(jiān)護(hù)人，從未成年人利益最大化角度作出如上判決?！?/div>

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/