隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域也悄然發(fā)生著變化。美國(guó)版權(quán)局最近透露，已成功注冊(cè)超過1000件通過人工智能增強(qiáng)的作品。這一舉措標(biāo)志著版權(quán)法律在應(yīng)對(duì)新興科技方面的重要進(jìn)展。

在一篇最近的采訪中，版權(quán)局助理總法律顧問賈莉斯?曼金（Jalyce Mangum）表示，藝術(shù)家在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，需按照指導(dǎo)原則披露和放棄 AI 生成的內(nèi)容。曼金指出，版權(quán)局會(huì)評(píng)估 AI 在作品中是如何增強(qiáng)人類創(chuàng)作表達(dá)的，以及 AI 是否是表達(dá)選擇的主要來源。簡(jiǎn)單來說，如果一幅作品的核心是由人類創(chuàng)作，并且 AI 只是起到了輔助作用，那么該作品就有可能獲得版權(quán)保護(hù)。

然而，并非所有由 AI 生成的內(nèi)容都有資格獲得版權(quán)保護(hù)。美國(guó)版權(quán)局在之前的報(bào)告中已經(jīng)明確，完全由 AI 工具（如 DALL-E、ChatGPT 或 Midjourney）生成的作品不具備版權(quán)，無論創(chuàng)作者在優(yōu)化提示詞時(shí)投入了多少精力。曼金強(qiáng)調(diào)，只有在人工控制下的創(chuàng)作，才能申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)。

這項(xiàng)新規(guī)引發(fā)了廣泛的討論。許多藝術(shù)家對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為 AI 的使用可能會(huì)威脅到原創(chuàng)性和藝術(shù)價(jià)值。在電影界，關(guān)于 AI 技術(shù)的爭(zhēng)論也在加劇，例如在一些項(xiàng)目中，AI 被用來復(fù)活已故名作家的形象，引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈反對(duì)。

盡管如此，AI 所帶來的技術(shù)應(yīng)用仍在不斷演變。美國(guó)版權(quán)局在其最新發(fā)布的報(bào)告中指出，AI 所增強(qiáng)的作品在諸如 “移除圖片中的人群、視頻穩(wěn)定工具和光線追蹤” 等具體應(yīng)用場(chǎng)景下，可以獲得版權(quán)注冊(cè)。這意味著，盡管 AI 的使用在藝術(shù)創(chuàng)作中引發(fā)爭(zhēng)議，但它依然在許多情況下被視為一種有效的創(chuàng)作工具。

隨著第3部分報(bào)告的發(fā)布，預(yù)計(jì)將對(duì) AI 模型的訓(xùn)練產(chǎn)生重要影響。這一系列的變化預(yù)示著版權(quán)法律將如何適應(yīng)技術(shù)的快速發(fā)展，并為創(chuàng)作者提供新的法律框架。藝術(shù)創(chuàng)作與 AI 的結(jié)合，或?qū)⒊蔀槲磥戆l(fā)展的一個(gè)重要方向。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/