7月18日，茶咖日?qǐng)?bào)的主要內(nèi)容有：

幸貓咖啡“碰瓷”瑞幸咖啡？法院：近似商標(biāo)侵權(quán)賠償500萬元

南方網(wǎng)消息，7月17日，廣東省高級(jí)人民法院公布一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐?。其中一案涉及知名連鎖咖啡品牌“瑞幸咖啡”，因商標(biāo)遭“幸貓咖啡”侵權(quán)獲賠500萬元。

案情顯示，杭州熱流品牌運(yùn)營管理有限公司（下稱“熱流公司”）于2022年注冊(cè)并開始使用“幸貓咖啡”的商標(biāo)，在全國范圍內(nèi)有86家加盟店。各加盟店的咖啡杯、咖啡紙袋、店員服飾等處均使用與“瑞幸咖啡”相似的標(biāo)識(shí)。瑞幸公司據(jù)此提起訴訟，請(qǐng)求判決熱流公司停止侵權(quán)行為，消除影響，并賠償500萬元。

圖片來源：深圳市福田區(qū)人民法院

根據(jù)深圳特區(qū)報(bào)此前對(duì)該案的報(bào)道，深圳市福田區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，“幸貓咖啡”和“瑞幸咖啡”商標(biāo)在外觀、顏色及視覺效果上高度相似。在“瑞幸咖啡”具有較高知名度的前提下，雙方商標(biāo)出現(xiàn)在門頭招牌、咖啡杯、店員服飾的位置、大小雷同，必然進(jìn)一步增加混淆的可能性。

因此，法院認(rèn)定，“幸貓咖啡”和“瑞幸咖啡”構(gòu)成近似，熱流公司侵犯了瑞幸咖啡注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。熱流公司在明知“瑞幸咖啡”品牌具有較高知名度的情況下，使用近似標(biāo)識(shí)進(jìn)行全方位模仿，侵權(quán)的主觀惡意明顯，并從中獲取了上百萬元加盟費(fèi)，獲利巨大，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重。

另外，在舉證過程中，熱流公司并未提交其掌握的相關(guān)證據(jù)，也沒有說明理由。法院遂依法參考瑞幸公司的舉證計(jì)算，對(duì)熱流公司適用二倍懲罰性賠償，確定賠償數(shù)額為500萬元。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/