四川38歲女子陳婷（化名）和母親、女兒三人在家時，疑因食用“自嗨鍋蒜香花蛤粉”后食物中毒被送醫(yī)。其中，陳婷病情持續(xù)惡化，經(jīng)搶救無效后死亡。

鑒定意見通知書尸檢報告顯示，檢驗結(jié)果符合胃腸道攝入途徑導致急性食物中毒的醫(yī)學特征。不過，中毒是否由“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的食用所導致，需要辦案單位結(jié)合進一步的調(diào)查情況予以認定。目前，距離陳婷死亡已經(jīng)過去了六個月，確切結(jié)論仍未出爐。

陳婷的丈夫盧林告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），事發(fā)后，當?shù)囟鄠€政府部門介入?yún)f(xié)調(diào)處理。他曾要求追究企業(yè)責任，并要求自嗨鍋方面賠償死者、傷者各類損失176萬元，但雙方未達成一致。

盧林決定起訴涉事產(chǎn)品的品牌方、生產(chǎn)方和銷售方。3月1日，其和陳婷家屬訴涉事三家公司民事侵權(quán)一案在四川省涼山州會東縣人民法院立案。

令盧林憤怒的是，近日，他發(fā)現(xiàn)自嗨鍋在電商平臺的官方旗艦店上架的同款產(chǎn)品中，配有“標價176萬致富款花蛤粉”圖片，并在產(chǎn)品介紹中附上了事件圖片和產(chǎn)品檢驗合格的證明。

3月3日，自嗨鍋相關工作人員回復澎湃新聞稱，事發(fā)后他們立即成立調(diào)查小組，會同被委托方針對產(chǎn)品生產(chǎn)全過程進行調(diào)查，留樣進行檢測，檢驗結(jié)果均為合格；委派工作人員去事件發(fā)生地展開調(diào)查，協(xié)助會東縣市場監(jiān)督管理局將該批次產(chǎn)品進行抽樣檢測；關于自嗨鍋旗艦店上架了事件相關的不當圖片，他們已對相關涉事人員進行處罰。針對當事人的起訴，該司將依法積極應訴。

自嗨鍋電商平臺旗艦店同款產(chǎn)品中，產(chǎn)品圖片顯示“標價176萬致富款花蛤粉”。3月4日，自嗨鍋通過官方微博發(fā)布致歉聲明稱，“176萬致富宣傳圖”事件確系公司旗下一家直營店所為，公司對此深表歉意，涉事人員已被辭退，公司對死者及家屬的不幸遭遇深表同情。女子疑因食用自嗨鍋后食物中毒被送醫(yī)

盧林家住四川涼山會東縣，妻子陳婷和岳母、女兒同住。“我妻子主要是在家?guī)Ш⒆?。”盧林說，事發(fā)時，他在浙江上班，等趕回老家醫(yī)院時，妻子已經(jīng)去世。

盧林稱，2022年8月底，妻子通過電商平臺的鳳凌食品專營店購買了4盒“自嗨鍋”蒜香花蛤粉速食自熱鍋，并于9月3日簽收。9月7日，妻子和岳母、女兒一共打開三盒食用。

當晚進食后，夜間三人均出現(xiàn)腹痛、發(fā)熱、腹瀉、精神食欲差等食物中毒癥狀。經(jīng)一天觀察，三人自覺癥狀越來越嚴重，遂于2022年9月8日晚一起到會東縣人民醫(yī)院住院治療，均被診斷為食物中毒、感染性腹瀉、膿毒血癥等病情。

住院治療期間，陳婷病情持續(xù)惡化，最終于2022年9月14日在會東縣人民醫(yī)院死亡。另兩名共食者在會東縣醫(yī)院住院至9月15日后，會東縣醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療，兩人遂轉(zhuǎn)到攀枝花市中心醫(yī)院就診。

盧林說，當時妻子的病情惡化最快，一直在ICU，住院昏迷后再也沒有醒來，現(xiàn)在岳母、女兒雖已出院，但仍有后遺癥，有拉肚子等癥狀，

一審立案通知。陳婷的母親陳某告訴澎湃新聞，事發(fā)時，家里只有她們?nèi)齻€人和一個將近80歲的老人，沒有其他人來過，吃的過程也沒有發(fā)現(xiàn)異常。“我們沒有把石灰粉或者加熱包加進粉里面去?！彼f，吃完粉之后，她們也未再吃其它食物。她說，事發(fā)之前，陳婷沒有正式工作，主要在家里照顧小孩，女婿則在浙江上班，兩人感情很好，從來不爭吵。事情發(fā)生后，女婿趕回老家為此事奔波，工作停滯，為了支撐孫女生活上學，現(xiàn)在她老公也出去找工作了。

盧林說，他們曾通過當?shù)卣块T和自嗨鍋方面協(xié)商，并向?qū)Ψ教岢鲑r償各類損失共176萬元，雙方未達成一致。

3月3日，自嗨鍋相關工作人員回復澎湃新聞稱，事件發(fā)生后，他們立即成立調(diào)查小組，會同被委托方針對產(chǎn)品生產(chǎn)全過程進行調(diào)查，留樣進行檢測，檢驗結(jié)果均為合格；同時派出工作人員主動聯(lián)系會東縣各部門協(xié)助調(diào)查和處理，委派工作人員去事件發(fā)生地展開調(diào)查，協(xié)助會東縣市場監(jiān)督管理局將該批次產(chǎn)品進行抽樣檢測。關于當事人提出的賠償，相關工作人員稱，該事件還未定性，無法確定。

“毒”的來源仍舊存疑

毒從哪里來？為弄清妻子的死因，盧林申請了尸檢和司法鑒定。

盧林提供的《涼山彝族自治州會東縣公安局鑒定意見通知書》顯示，該局聘請有關人員，對提取的陳婷人體組織檢材及腦組織進行了合成毒物分析檢驗、法醫(yī)學病理組織學檢驗與死因分析鑒定，鑒定意見是送檢（腦組織）中定性檢出米達唑侖，氯丙嗪、異丙嗪、異丙嗪、哌替啶；送檢（腦組織）中未檢出合成藥物毒物。

盧林解釋，達唑侖，氯丙嗪、異丙嗪、異丙嗪、哌替啶是陳婷送醫(yī)治療后所采用的藥物，對照了醫(yī)院藥單都有。

一位毒理領域的專業(yè)人士告訴澎湃新聞，可基本判斷，（陳婷的情況）是化學藥物引發(fā)的可能性不大，可能是微生物引起的。

據(jù)盧林提供的《昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》，陳婷平素健康狀況良好，否認高血壓病史、否認糖尿病史等。

意見書稱，從本例的整體情況來看，被鑒定人陳婷（以及同食“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的其他兩位人員）的臨床特征、死亡過程、尸體檢驗及病理組織學檢驗結(jié)果，符合胃腸道攝入途徑導致急性食物中毒的醫(yī)學特征。但本例急性食物中毒是否由“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的食用所導致，請辦案單位結(jié)合進一步的調(diào)查情況予以認定。

不過，鑒定意見書也未能確定引發(fā)中毒的物質(zhì)到底是什么，來自哪里。

該鑒定意見書提到，本例在食用“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的同時，有無其他伴隨情況導致本例癥狀或死亡的發(fā)生，比如“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的食用方法是否妥當、在食用“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的同時是否進食了其他的變質(zhì)性食物、用于燙煮“自嗨鍋蒜香花蛤粉”的水是否屬于變質(zhì)水、“自嗨鍋蒜香花蛤粉”中是否污染了其他未知的毒物等，“以上諸多問題，就現(xiàn)有掌握的材料和情況無法予以進一步明確”。

意見書稱，根據(jù)本例尸體檢驗及病理組織學檢驗結(jié)果，同時結(jié)合本例的臨床特征和案件調(diào)查情況，在排除機械性損傷、機械性窒息、致死性疾病及其他可能導致死亡的情況下，綜合分析認為本例被鑒定人陳婷的死亡原因不排除因食用“自嗨鍋蒜香花蛤粉”導致急性食物中毒死亡的可能，請辦案單位結(jié)合調(diào)查情況加以研判和認定。

網(wǎng)店掛出不當圖片，自嗨鍋稱已處罰涉事人員

讓盧林憤怒的是，今年2月，他發(fā)現(xiàn)在多個電商平臺上，自嗨鍋旗艦店將涉事同款產(chǎn)品的宣傳圖片標注為“標價176萬致富款花蛤粉”，該產(chǎn)品頁面下方發(fā)布了“蒜香花蛤粉事件情況說明”的圖片，內(nèi)容為“女子疑吃自熱火鍋后去世”相關報道圖片以及檢測報告等。

盧林稱，自嗨鍋這種做法嚴重傷害了他和陳婷家人的情感。

湖南金州律師事務所高級合伙人、律師邢鑫告訴澎湃新聞，前述事件中，商家把商品鏈接改成了“標價176萬致富款花蛤粉”，雖然其聲稱“不是宣傳圖，是為了讓客戶更直觀的了解事件的真實情況”，但并未同時采取更為正式嚴肅的方式進行說明，僅通過修改商品鏈接和宣傳圖，客觀上也起到了引導顧客點擊的宣傳作用。這一行為直接違反了廣告法的規(guī)定。

邢鑫認為，商家以所謂“調(diào)侃”的方式將受害者176萬索賠款戲稱為“致富款”，既體現(xiàn)了對死者的極不尊重，侵害其人格權(quán)益，更是對社會風俗的不良引導。根據(jù)民法典對人格權(quán)的規(guī)定，民事主體享有基于人格尊嚴產(chǎn)生的榮譽權(quán)等人格權(quán)益，其中，死者的名譽等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任。

3月3日晚，針對旗艦店同款產(chǎn)品中的不當圖片，自嗨鍋相關工作人員回復澎湃新聞稱，他們已處罰相關涉事人員。目前，相關圖片已撤下。

4日，自嗨鍋通過官方微博發(fā)布致歉聲明稱，“176萬致富宣傳圖”事件確系公司旗下一家直營店所為，公司對此深表歉意，涉事人員已被辭退，公司對死者及家屬的不幸遭遇深表同情。

“現(xiàn)狀就是，他們不會認可我們的（說法），我們也不認可他們的?！北R林說，所以他決定走法律渠道，等法院開庭，通過法院找第三方中立權(quán)威機構(gòu)檢測遺體和封存的（自嗨鍋）樣品?！拔覀儸F(xiàn)在家庭狀況也支撐不了更多檢測，已經(jīng)花了不少錢，家徒四壁了。”他說。

盧林稱，他已向重慶金羚羊電子商務有限公司，河南京華食品科技開發(fā)有限公司，杭州鳳凌科技有限公司提起訴訟。他稱，“蒜香花蛤粉自熱鍋”食品系被告重慶金羚羊電子商務有限公司研發(fā)的產(chǎn)品，被告河南京華食品科技開發(fā)有限公司系案涉食品的被委托生產(chǎn)者；被告杭州鳳凌科技有限公司系“鳳凌食品專營店”的所有人，即案涉食品的銷售者。

其提供的民事訴訟狀顯示，本次食物中毒事件發(fā)生后，原告方還產(chǎn)生處理事故人員誤工費、交通費、住宿費、殯儀館費用等損失，精神也遭受極大創(chuàng)傷。根據(jù)醫(yī)院的診斷和司法鑒定意見，可以認定原告陳某（陳婷母親）、陳某某（陳婷女兒）食物中毒住院和陳婷食物中毒死亡與被告生產(chǎn)、銷售“蒜香花蛤粉自熱鍋”食品之間存在因果關系，三被告應當承擔侵權(quán)損害賠償責任。

其請求判決三被告連帶賠償原告陳婷醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損失費、交通費及住宿費共計170余萬元。

盧林提供的人民法院送達平臺截圖顯示，其和家屬對三被告提起的民事訴訟已于3月1日在會東縣人民法院立案。

3月3日，自嗨鍋相關工作人員對澎湃新聞表示，接下來，該司將依法積極應訴。