
張繼科事件不能被娛樂(lè)八卦消解
近日,有網(wǎng)友爆料稱退役運(yùn)動(dòng)員張繼科涉賭債糾紛、損害他人隱私等違法行為。3月30日,張繼科所在公司發(fā)文稱網(wǎng)傳為不實(shí)信息。次日,有博主再次發(fā)文稱張繼科傳播女演員視頻事件屬實(shí)。張繼科工作室則轉(zhuǎn)發(fā)律師聲明稱,已就侵權(quán)情況開(kāi)展取證工作,并將對(duì)多次發(fā)布或拒不刪除侵權(quán)內(nèi)容、造成較大惡劣影響的重點(diǎn)侵權(quán)用戶提起訴訟。4月2日,相關(guān)博主再次回應(yīng)此事,并曬出一張500萬(wàn)借款合同,上面有“張繼科”簽名和紅手印,還提及了一起相關(guān)的刑事案件。
一方勇敢爆料,頗有“不錘死不罷休”,另一方“否認(rèn)三連”, 還揮舞起法律大棒,一副勢(shì)要硬剛到底的姿態(tài),雙方在輿論場(chǎng)上演“極限拉扯”,此事也陷入了“羅生門”。
但從網(wǎng)絡(luò)的反饋看,人們似乎對(duì)張繼科方的回應(yīng)并不買賬。原因也容易理解,張繼科方有的只是蒼白無(wú)力“語(yǔ)言否認(rèn)”,可單憑口說(shuō),不足為據(jù)。還發(fā)了一封律師聲明,要對(duì)爆料方提起訴訟,這頂多是表明己方態(tài)度,其他也說(shuō)明不了什么。
反觀爆料方,則有所不同。其拿出張繼科借錢可能實(shí)錘的證據(jù)——500萬(wàn)借款合同,還提及一起司法案件和司法材料。相比于張繼科方“空口無(wú)憑”,這些至少可能是證據(jù),或者通過(guò)一些權(quán)威方比如法院能找到相關(guān)信息具體依據(jù)。那從公眾基本常識(shí)和樸素正義觀角度審視,對(duì)爆料方有所傾向也是正常。除非張繼科方,能拿出實(shí)質(zhì)性證據(jù),給這些情況合理解釋。
從這個(gè)角度講,此事已不能只當(dāng)一個(gè)“娛樂(lè)八卦新聞”看,也不僅是所謂“明星私事”。因?yàn)闊o(wú)論是涉賭,還是拿私密照抵債,都是“違法行為”。既然違法線索已現(xiàn),可能涉及到社會(huì)公眾人物,又可能關(guān)乎公眾人物德行,那此事便具有公共屬性,涉及到公共利益。
對(duì)此事,應(yīng)對(duì)方式就四個(gè)字:一查到底。公安部門當(dāng)介入,順藤摸瓜把事情真相給牽出來(lái),若真有違法行為當(dāng)依法處理。司法部門也得做個(gè)回應(yīng),主要是針對(duì)那起刑事案件,需要解釋下此事是否屬實(shí),是否涉及到張繼科,張繼科在其中扮演著什么樣角色,是否涉嫌違法?如果是,當(dāng)時(shí)是否依法處理過(guò)?同時(shí),如果此事中提到的女演員視頻真實(shí)存在,那網(wǎng)友們拒絕視頻流出的正義聲音,相關(guān)部門也應(yīng)聽(tīng)得到。
假如最后官方權(quán)威調(diào)查結(jié)果顯示,張繼科本人此事中沒(méi)有違法行為,那也應(yīng)及時(shí)還他一個(gè)清白。對(duì)于其他造謠人員及其行為,法律也要給他們深刻教訓(xùn)。
這事不能就這么不明不白下去,更不能幾天熱度就消彌下去。羅生門,不是此事終點(diǎn),推開(kāi)真相之門,方是此事起點(diǎn)。
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng):https://www.ijiandao.com/

隨時(shí)掌握互聯(lián)網(wǎng)精彩
- 1 情暖天山氣象新 7904492
- 2 廣東或大范圍停工 7808788
- 3 央視起底柯克之死 7713405
- 4 國(guó)慶中秋臨近 文旅部發(fā)出游提示 7619129
- 5 臺(tái)風(fēng)“樺加沙”強(qiáng)度已達(dá)17級(jí)以上 7521375
- 6 3×8還是8×3?80后90后家長(zhǎng)吵翻了 7427536
- 7 中產(chǎn)運(yùn)動(dòng)三件套又換了 7333214
- 8 24日廣東省內(nèi)所有列車停運(yùn) 7238739
- 9 特朗普兒子模仿爸爸引哄堂大笑 7138804
- 10 金正恩稱朝韓絕不會(huì)合并 7048307