近日，河北小放牛餐飲管理有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“小放?！保┍凰拇ê５讚撇惋嫻煞萦邢薰荆ê?jiǎn)稱(chēng)“海底撈”）告上法庭。 案件起訴書(shū)稱(chēng)，被告河北小放牛在店鋪宣傳活動(dòng)使用的“炒菜界的‘海底撈’”標(biāo)志中“海底撈”三字與原告注冊(cè)商標(biāo)組成文字完全相同，目的是以“海底撈”來(lái)比擬自身商標(biāo)，借助“海底撈”品牌的影響力吸引消費(fèi)者。并且在消費(fèi)者對(duì)小放牛服務(wù)產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)，同時(shí)也會(huì)對(duì)海底撈的聲譽(yù)造成影響。起訴書(shū)還顯示，小放牛將面臨100萬(wàn)元賠償，并且海底撈還要求其在位置連續(xù)刊登聲明至少30天，就其侵權(quán)行為消除影響。