近日，裁判文書(shū)網(wǎng)披露的兩則判決書(shū)顯示，廣發(fā)銀行北京太陽(yáng)宮支行與客戶焦某的侵權(quán)責(zé)任糾紛迎來(lái)終審判決。廣發(fā)銀行原理財(cái)經(jīng)理郭某違規(guī)私自向焦某等客戶銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品，構(gòu)成職務(wù)行為，相應(yīng)法律后果由廣發(fā)銀行承擔(dān)，因此該行被判承擔(dān)焦某投資損失50%的責(zé)任。