近日，天河法院審結(jié)了這樣一起案件，婆婆向外省某法院起訴兒子、兒媳，要求返還購房借款，兒子借“妻子在上海工作”之便替她“攔截”了全部訴訟材料，導(dǎo)致妻子“無端”背上了巨額債務(wù)。妻子為維護(hù)自己的權(quán)益，訴累纏身，兩地奔波“跑斷了腿”。 法院認(rèn)為，雖然男方的行為因嚴(yán)重擾亂司法秩序已受到司法懲戒，并導(dǎo)致其在離婚案件中最終被認(rèn)定存在企圖偽造共同債務(wù)的行為，據(jù)此少分夫妻共同財產(chǎn)約40萬元，但仍應(yīng)當(dāng)對女方的訴訟活動成本支出承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。