電影《哪吒之魔童鬧?！窡嵊常硪徊縿赢嬰娪啊段沂悄倪?之英雄歸來》（以下簡稱《我是哪吒2》）因與其有極高的相似之處，也引來關注。這兩部影片的哪吒、申公豹等人物的造型，部分道具的設定，甚至在海報設計上，都有相像的地方。

“大家別去看，這是‘山寨哪吒’，盜版！”這是一位網(wǎng)友在電影評分表中寫下的評論。目前，這部電影在第三方平臺評分為2.5分，其中85.0%的網(wǎng)友給出1星評價。部分網(wǎng)友對該片表示憤怒，認為其有“欺騙”之嫌。

據(jù)《我是哪吒2》官方微博，該片由蘇州智杰影業(yè)有限公司、上海容納文化傳媒有限公司、上海乾古文化傳媒有限公司出品，文帝、陳朝意執(zhí)導。2023年9月29日正式上映。據(jù)數(shù)據(jù)平臺，該片上映5天，總票房破1000萬。2024年，該片獲得第15屆電影金掃帚獎“最令人失望動畫片”。

《我是哪吒2》中部分人物造型，左為哪吒，右為申公豹?！D/《我是哪吒2》

2月11日，武漢一家電影院的負責人楊先生告訴九派新聞，自己對這部電影有印象，“當時在國慶檔上的，有一些觀眾確實是慕名而來，以為是《哪吒之魔童降世》的第二部。”

同日，河南澤槿律師事務所主任付建在接受九派新聞采訪時表示，如果要從法律角度判定《我是哪吒2》是否侵權，需要看其是否和正在上映的電影存在實質(zhì)性相似，“古典神話不受著作權的保護，但是具體情節(jié)創(chuàng)造以及人物關系安排可能存在不同，如果與正在上映的電影情節(jié)存在實質(zhì)相似，應該承擔侵權責任。”

【1】影院：當時有觀眾誤會，慕名而來

“這個電影我們當時放過，但是票房很差，我們放了幾天就撤了?！?月11日，武漢一家電影院的負責人楊先生向九派新聞回憶，自己對這部兩年前上映的電影《我是哪吒2》還有印象。

2019年，由霍爾果斯彩條屋影業(yè)有限公司、成都可可豆動畫影視有限公司、北京燕城十月文化傳播有限公司出品，餃子編劇并導演的電影《哪吒之魔童降世》上映，市場反響熱烈。

隨后，這部影片傳出續(xù)作消息。2023年10月，《我是哪吒2》登上各影院。

楊先生稱，當時有些觀眾誤以為兩部電影有關聯(lián)，看完后才發(fā)現(xiàn)不是同一部，便向電影院反映此事。其表示，“這個電影是有龍標的，這意味著已經(jīng)通過相關部門審核。我們放這個也是正規(guī)途徑?！?/p>

由于彼時上映后票房效果一般，楊先生便在上映的幾天后減少排期，“這是市場行為，影院有一定權限可以安排每部電影一天能放多少場次。”

部分網(wǎng)友對《我是哪吒2》給出的評分?！D/網(wǎng)絡截圖

九派新聞注意到，此前，人民文娛官方曾對《我是哪吒2》的模仿跟風進行批評，稱其“海報風格是高度借鑒的，角色造型是高度撞臉的，主打一個信息差，騙進去一個是一個?！薄白哌M影院才發(fā)現(xiàn)，李逵成了李鬼，哪吒成了那托。影片制作粗糙，夢回20年前古早畫風；劇情邏輯混亂，6個角色，磨磨唧唧講了85分鐘?！?/p>

其還指出，這樣緊跟大片熱度的“回蹭”，并不少見?！豆泶禑糁畬堅E》大賣，就有了《猛鬼吹燈之尋龍訣》；《唐人街探案》熱映，《唐人街命案》緊隨其后。這些跟風模仿的背后，是草草應付“恰爛錢”的敷衍和疲軟。經(jīng)典IP雖然香，也要講究吃相，一味山寨而不求創(chuàng)新，外蹭熱度卻不修內(nèi)功，即便能帶來短暫的流量，卻也燒盡了觀眾的口碑和影視行業(yè)的未來。

天眼查顯示，出品方之一蘇州智杰影業(yè)有限公司（曾用名：蘇州智杰多媒體有限公司），成立于2008年，位于江蘇省蘇州市，是一家以從事商務服務業(yè)為主的企業(yè)。企業(yè)注冊資本408.1萬元人民幣，其經(jīng)營范圍主要有電視劇制作，電影發(fā)行，電視劇發(fā)行等。

【2】律師：電影名稱過度相似，或構成不正當競爭

河南澤槿律師事務所主任付建認為，如果兩部動畫電影在角色形象設計、道具設定等細節(jié)方面存在高度相似性，可能會涉及侵犯原制片方的著作權。同時，電影名稱過度相似，能夠使得消費者產(chǎn)生混淆，誤以為其存在關聯(lián)，還構成不正當競爭行為。

兩部影片的海報設計也被網(wǎng)友認為存在抄襲嫌疑?！D/網(wǎng)絡截圖

根據(jù)《著作權法》《著作權法實施條例》《反不正當競爭法》，不正當競爭行為給他人造成損害的應當承擔民事責任。因不正當競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定。實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。

侵犯著作權，權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

古典神話不受著作權的保護，但是不同電影，具體情節(jié)創(chuàng)造以及人物關系安排應該存在不同。如果與正在上映的電影情節(jié)存在實質(zhì)相似，侵權方應該承擔侵權責任。

因此，如果《哪吒之魔童鬧?！分谱鲌F隊要追責，可以向侵權方即《我是哪吒2》的出品方、制作方等主張賠償。賠償額度通常會考慮侵權行為給制作方造成的實際損失，例如因為其不正當競爭行為而喪失的應得票房利益等。

九派新聞記者　楊臻

編輯　任卓　武菲菲

【爆料】請聯(lián)系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】