聲明：該文章由作者（紅玫瑰）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

李某離婚后，與兒子周某夫婦共同生活。2021年8月，李某召集其兒子周某及周某妻子、李某女兒在家里開家庭會(huì)議，周某及其妻子承諾今后負(fù)責(zé)李某的晚年生活，承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，李某遂同意將自己已繳清保費(fèi)的理財(cái)險(xiǎn)保單全部贈(zèng)與周某并將投保人變更為周某，隨后又贈(zèng)與周某現(xiàn)金30萬元，并為周某的兩個(gè)孩子購買萬能險(xiǎn)理財(cái)保險(xiǎn)。然而，周某接受贈(zèng)與后，不但不盡其贍養(yǎng)義務(wù)，還利用投保人的身份進(jìn)行退保并取出保費(fèi)共計(jì)50余萬元肆意揮霍，用于購買網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、打賞女主播等。

李某得知情況后，為防止被告周某繼續(xù)退保并轉(zhuǎn)移、揮霍全部保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)，保障自身權(quán)益，遂將周某訴至法院，請求撤銷原告李某對被告周某的贈(zèng)與。

法院判決

法院認(rèn)為該案爭議焦點(diǎn)有二：

一、原告李某與被告周某之間的贈(zèng)與合同是無償贈(zèng)與還是附義務(wù)的贈(zèng)與；

二、被告周某是否盡到了贍養(yǎng)義務(wù)。

原告李某與被告周某之間達(dá)成贈(zèng)與協(xié)議的本意是原告李某隨被告周某一起生活，由被告周某負(fù)責(zé)贍養(yǎng)原告李某。之后原告李某才將先前購買的用于晚年養(yǎng)老的涉案保險(xiǎn)全部贈(zèng)與被告周某并將投保人變更為被告周某，另外還贈(zèng)與被告周某現(xiàn)金30萬元，并為周某兩個(gè)孩子購買兩份理財(cái)型保險(xiǎn)，被告周某才成為涉案保險(xiǎn)單的實(shí)際控制人。原告李某與被告周某之間實(shí)際上形成了事實(shí)上的附贍養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同關(guān)系。

然而，被告周某在接受本案贈(zèng)與后離家出走且聯(lián)系不上，非但不履行對原告李某應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，還私自從控制的保單中退保取款，用于購買游戲裝備、打賞女主播等恣意揮霍，此種行為既違反了贈(zèng)與合同的附隨義務(wù)，也違背社會(huì)公序良俗，將導(dǎo)致原告李某將來生活無依無靠，也給被告周某家庭生活造成較大困難。

另外，被告周某的妻子也表示應(yīng)當(dāng)撤銷原告李某的贈(zèng)與行為，防止被告周某擅自將財(cái)產(chǎn)揮霍一空。

因此，從被告周某未按約定履行附義務(wù)贈(zèng)與合同的贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)及維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗，法院最終依法判決支持原告李某的訴訟請求，依法撤銷原告李某對被告周某九份保單的贈(zèng)與。

法官提醒

“百善孝為先”，子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。如果父母以扶養(yǎng)為條件將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女或者其他扶養(yǎng)義務(wù)人，最好簽訂書面的附義務(wù)贈(zèng)與合同。若發(fā)生受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同附帶的義務(wù)的情形，贈(zèng)與人可以行使撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與。

需要注意的是撤銷權(quán)的行使也有期限的規(guī)定，贈(zèng)與人的撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/