9月13日，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，歷時(shí)五個(gè)月，深圳市交通運(yùn)輸局終于對(duì)“北極鯰魚”炫富事件進(jìn)行了答復(fù)，只是并非人們所期待的調(diào)查結(jié)果。有網(wǎng)友曬出深圳市交通運(yùn)輸局關(guān)于此事的答復(fù)函，其中寫道：“經(jīng)研究，您申請(qǐng)的公開信息不屬于我局在履行行政管理職能過程中制作或者獲取的信息，不屬于《中華人民共和國政府信息公開條例》第二條所稱的政府信息。依照《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十六條第三項(xiàng)的規(guī)定，我局決定不予公開。此后工作人員還表示，會(huì)將訴求反饋給主流部門，會(huì)由主流部門去核查。

邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且有法律背書，當(dāng)?shù)亟煌ㄟ\(yùn)輸局對(duì)北極鯰魚一事的回應(yīng)看起來的確是有理有據(jù)。不過放在當(dāng)下，這樣的結(jié)果實(shí)在是令人難以信服。

面對(duì)輿論環(huán)境廣泛彌漫的不信任，有“好心網(wǎng)友”進(jìn)一步為其解釋道，北極鯰魚違紀(jì)違法問題，你們反映錯(cuò)渠道了，應(yīng)該反映給紀(jì)委。話說的雖然沒錯(cuò)，卻避開了一個(gè)事實(shí)：深圳市交通局既然明知對(duì)北極鯰魚一事的調(diào)查不屬于政府信息，那前五個(gè)月為什么不說清楚，而非要等到現(xiàn)在呢?當(dāng)初曝光時(shí)態(tài)度模棱兩可，回復(fù)曖昧，到了現(xiàn)在又把“皮球”踢給主流部門，這一前一后的做法很難不讓人猜測其中是否藏有貓膩。

其實(shí)正常來說互聯(lián)網(wǎng)都是潮來潮去，飄瞬即逝的，很少有誰愿意去持續(xù)關(guān)注某一件事，而對(duì)于北極鯰魚一事大家之所以能一直保持耐心，并不斷追問，其實(shí)已經(jīng)不僅僅是對(duì)當(dāng)下腐敗現(xiàn)象的深惡痛絕，更是對(duì)社會(huì)公平正義的一份期待：無論是誰，一旦突破法律底線都必將遭受制裁?？扇缃竦木置骘@然沒有滿足人們的這份期待。如果連輿論這般施壓都呼喚不出真相，公眾很難不產(chǎn)生失望的情緒，甚至是不信任。這份失望和不信任不僅是對(duì)當(dāng)?shù)卣ぷ鳎侵敝笝?quán)力監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

事實(shí)上，不僅是大家需要一份清晰的調(diào)查結(jié)果，北極鯰魚自己一家也需要。早在今年3月份，北極鯰魚的爺爺鐘先生就曾表示，“網(wǎng)上部分言論系網(wǎng)友造謠，孫女因其爭議言論正哭得一塌糊涂，希望當(dāng)?shù)夭块T一定要調(diào)查清楚，避免影響單位聲譽(yù)和孫女讀書?！比绻娤壬嫒缙渌郧灏谉o辜，就更應(yīng)該及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果，驅(qū)散輿論質(zhì)疑，還其家族一份清譽(yù)。

在官方調(diào)查結(jié)果未出，事情尚未塵埃落定的情況下，目前還是無法直接給北極鯰魚一家定性?？扇粢恢边@般支支吾吾默不作聲，很容易讓大家浮想聯(lián)翩，甚至提前給此事下定論。

從今年三月事情被曝光，到四月大量網(wǎng)友的公開追問，再到如今事情再掀波瀾，這已經(jīng)是北極鯰魚一事第三次引發(fā)如此廣泛的輿論關(guān)注了。大家的目光再一次聚集于此，仍在等一份結(jié)果。一而再，再而三，如果這一次還得不到一個(gè)確切的回答，帶來的惡劣影響恐怕遠(yuǎn)比腐敗本身更嚴(yán)重。

不能再拖了，別讓“沉默的答案”吞掉大家已所剩無幾的那點(diǎn)耐心和信任。