潮新聞客戶端 記者 樓純

潮新聞記者了解到，近日周杰倫、杰威爾音樂有限公司與廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司等相關(guān)主體的訴訟案終審宣判。

法院認(rèn)定，周杰倫新專輯相關(guān)的熱搜話題、詞條、宣傳報道極為普遍，《天下3》微博自費轉(zhuǎn)發(fā)抽獎等回饋玩家行為無盈利性質(zhì)，未違反誠信原則和商業(yè)道德，難以讓公眾產(chǎn)生周杰倫與游戲存在代言、授權(quán)等聯(lián)想，《天下3》被控行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

判決書顯示，二審認(rèn)為，周杰倫、杰威爾公司未能提供證據(jù)證明網(wǎng)易、網(wǎng)易雷火通過上述行為獲取競爭利益，或者攫取了周杰倫、杰威爾公司通過發(fā)行專輯、舉辦演唱會產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益。從相關(guān)消費者在微博等平臺的留言來看，其并未因為網(wǎng)易和網(wǎng)易雷火提供的商品、服務(wù)與周杰倫、杰威爾公司之間產(chǎn)生對應(yīng)的關(guān)聯(lián)關(guān)系或者導(dǎo)致混淆。周杰倫作為知名度極高的公眾人物，應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)上提及其的話題有一定容忍義務(wù)。

據(jù)《天下3》相關(guān)人士證實，二審法院維持原判，判決杰威爾方敗訴，駁回205萬元賠償?shù)人性V訟請求。

2022年7月11日，杰威爾音樂官方微博發(fā)文，稱近日網(wǎng)絡(luò)游戲《天下3》推出活動贈送周董最新數(shù)字專輯《最偉大的作品》以及周董演唱會門票，本公司強調(diào)從未授權(quán)該款游戲使用周杰倫之音樂作品，亦無授權(quán)其贈送周杰倫演唱會門票，該公司活動與杰威爾音樂無關(guān)！亦與周杰倫無關(guān)！并非官方授權(quán)的活動！相關(guān)法律問題，本公司已委由律師依法處理。特此聲明。

次日，《天下3》回應(yīng)：“送杰倫數(shù)專的活動僅為《天下3》日?；仞伬嫌脩艋顒印Ｎ宜静⑽丛谟螒蛑惺褂弥芙軅愔魳纷髌?，杰威爾公司也并未授權(quán)我方贈送周杰倫演唱會門票，該活動確實與杰威爾音樂無關(guān)，亦與杰倫無關(guān)。”

2023年4月17日，杭州市濱江區(qū)人民法院一審公開開庭審理原告周杰倫、杰威爾音樂有限公司訴被告網(wǎng)易（杭州）網(wǎng)絡(luò)有限公司、廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案。

2023年12月，該案件一審判定被告《天下3》勝訴，法院駁回杰威爾205萬元索賠等全部訴訟請求。法院認(rèn)定，轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的模式是微博中常見的宣傳方式，《天下3》微博自費抽送周杰倫數(shù)字專輯等玩家福利活動不具備盈利性質(zhì)，較難令公眾產(chǎn)生周杰倫是代言人等聯(lián)想，未違反商業(yè)道德，判定被告不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

“轉(zhuǎn)載請注明出處”