聲明：該文章來自（快科技）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

近日，泰州市中級人民法院披露了一起涉及汽車AEB主動(dòng)安全相關(guān)的案例。

基本案情：

2020年3月13日，沈某敏從泰州海某汽車服務(wù)銷售有限公司（以下簡稱海某公司）處購買了一輛某品牌汽車，該汽車配備AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)，車輛成交價(jià)人民幣194800元。

當(dāng)日16時(shí)42分許，沈某敏駕駛案涉車輛前去辦理車輛上牌，在由南向北行駛途中，與由東向西行駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生事故，造成一人死亡、多人受傷，車輛不同程度受損的后果。

2020年4月14日，交警部門出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定沈某敏違反交通信號(hào)燈指示，且把油門當(dāng)剎車而持續(xù)踩油門，故對事故負(fù)全部責(zé)任。

沈某敏亦因犯交通肇事罪被追究刑事責(zé)任，為取得受害人的諒解，支付了補(bǔ)償款64000元，并承擔(dān)了民事案件受理費(fèi)6390元。

2022年6月，沈某敏以產(chǎn)品責(zé)任糾紛為由向法院起訴，訴稱：

案涉AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)未發(fā)生作用、未自動(dòng)制動(dòng)，屬于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，海某公司存在欺詐行為。

故請求判令海某公司賠償沈某敏因車輛缺陷等導(dǎo)致交通事故支出的案件受理費(fèi)6390元、刑事諒解款64000元等；賠償沈某敏精神撫慰金50000元；退還194800元購車款給并給予三倍賠償584400元。

海某公司辯稱：

案涉車輛附隨的用戶手冊中載明了AEB自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)僅為輔助駕駛系統(tǒng)，且明確了該系統(tǒng)通過識(shí)別車輛尾部來獲取車輛信息，不會(huì)對逆向來車和前方橫向穿越車輛作出報(bào)警提示。

海某公司多次提示需謹(jǐn)慎駕駛，盡到了風(fēng)險(xiǎn)提示及注意義務(wù)；沈某敏發(fā)生事故系因其在交叉路口違反交通信號(hào)指示燈所致，系其主觀過錯(cuò)造成，與案涉車輛本身無關(guān)。

江蘇省泰州市高港區(qū)人民法院作出民事判決：駁回沈某敏的訴訟請求。

宣判后，沈某敏不服，提起上訴，后江蘇省泰州市中級人民法院于作出民事判決：駁回上訴，維持原判。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/