聲明：該文章來自（極目新聞）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

加多寶集團(tuán)發(fā)布關(guān)于海外“王老吉”商標(biāo)所有權(quán)的聲明，聲稱擁有王老吉海外商標(biāo)所有權(quán)。隨后，王老吉連夜發(fā)文，用一句“有病去醫(yī)院，有事找法院。謝謝！”簡短回應(yīng)，火藥味十足。

截至目前，加多寶集團(tuán)未對此事的最新進(jìn)展做出回應(yīng)。

王老吉相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示：“對方所稱的‘維權(quán)勝利’，實際上僅指在加拿大等個別國家保住了‘王老吉’商標(biāo)。后續(xù)，我們會如公告所說有相關(guān)準(zhǔn)備，但目前暫無更新進(jìn)展，也無起訴動作。至于境外案件，一直有在進(jìn)行中的?！?/p>

9月30日，王老吉和加多寶圍繞海外商標(biāo)歸屬展開新一輪攻防戰(zhàn)。

廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司（下稱“王老吉大健康公司”）發(fā)布聲明指責(zé)加多寶屬于惡意搶注。

加多寶集團(tuán)稱20世紀(jì)90年代從王老吉后人手中取得涼茶秘方及海外王老吉商標(biāo)使用權(quán)，并在2000年代合法取得海外王老吉商標(biāo)所有權(quán)，已經(jīng)在全球60個主要國家和地區(qū)注冊了王老吉商標(biāo)，并稱近期市場流傳的海外“王老吉”品牌權(quán)益的相關(guān)言論不實，將采取法律手段保護(hù)權(quán)益。

而在9月30日發(fā)布的公告中，王老吉大健康公司則稱王老吉商標(biāo)所有人為廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（下稱廣藥集團(tuán)），并表示已在全球100多個國家和地區(qū)完成“王老吉”“WALOVI”系列商標(biāo)注冊。并指責(zé)加多寶集團(tuán)通過海外離岸關(guān)聯(lián)公司萬捷有限公司在全球多地惡意注冊，干擾了公司正常拓展海外業(yè)務(wù)。

公開資料顯示，1995年，鴻道集團(tuán)（加多寶實控方）與廣藥集團(tuán)達(dá)成合作，取得了“王老吉”品牌及罐裝飲料的獨家使用權(quán)。在其運營下，“王老吉”這一涼茶品牌大獲成功，不僅走出廣東，還成為全國知名的涼茶飲品品牌。

然而，隨著合作協(xié)議進(jìn)入尾聲，雙方開始不斷發(fā)生糾紛。自2011年合作破裂算起，加多寶與王老吉圍繞商標(biāo)、包裝及廣告語，打了數(shù)十場官司，涉及金額數(shù)十億元，受到了社會各界廣泛關(guān)注。

2014年，廣藥集團(tuán)發(fā)起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。廣東省高級人民法院（以下簡稱廣東高院）于2018年作出一審判決，判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)14.4億元，但當(dāng)事雙方均不服判決并提起上訴。

2019年6月17日，最高人民法院作出（2018）最高法民終1215號民事裁定，認(rèn)定廣藥集團(tuán)提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷，不能作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)”，撤銷廣東高院（2014）粵高法民三初字第1號民事判決，發(fā)回廣東高院重審。

2023年7月，廣東高院就廣藥集團(tuán)與加多寶商標(biāo)權(quán)糾紛案作出一審判決，認(rèn)定六家加多寶公司共同侵權(quán)，判決其賠償3.17億元。對此，加多寶表示遺憾，并將向最高人民法院提起上訴。

如今，這場持續(xù)多年的商標(biāo)之爭從國內(nèi)市場蔓延至海外，顯示出雙方競爭場域的擴(kuò)大與升級。

有律師表示，這是商標(biāo)由不同主體在不同法域注冊導(dǎo)致的法律沖突，商標(biāo)權(quán)具有地域?qū)傩裕辉谝婪ㄗ缘膰液偷貐^(qū)有效。這場海外商標(biāo)戰(zhàn)不僅是兩家企業(yè)的市場爭奪，也凸顯了品牌出海中商標(biāo)布局與法律風(fēng)險的重要性，后續(xù)進(jìn)展值得關(guān)注。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/