聲明：該文章由作者（心軟成患）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

“黃奕未經(jīng)允許私拿美術(shù)館展品擺拍”，引發(fā)網(wǎng)民關注，昨（28日）晚沖上熱搜第一。

有消息稱，黃奕未經(jīng)允許拿美術(shù)館展品拍照，被美術(shù)館評論轉(zhuǎn)發(fā)：“黃奕女士手上拿的水晶玫瑰是美術(shù)館目前展覽中藝術(shù)家的作品，友情提示黃奕女士及團隊，尊重藝術(shù)家和美術(shù)館的勞動成果，文明觀展，未經(jīng)館方允許請勿私自觸碰展品。”

隨后，黃奕在微博刪除了幾張拿著展品的照片。

對此，5月28日，黃奕正式在微博發(fā)文致歉：“很抱歉之前在松美術(shù)館拍攝過程中動用了場地的物品。我深知作為公眾人物應時刻注意自己的言行舉止，在日后的工作和生活中我和我的團隊都會更加嚴謹，謝謝大家的監(jiān)督！”

網(wǎng)民質(zhì)疑館方缺乏指示與維護

許多網(wǎng)民認為，黃奕未經(jīng)允許隨手拿美術(shù)館的物品，確實有錯誤，即使美術(shù)館沒有標明是展品，也不應該隨便動，但是也有網(wǎng)民覺得美術(shù)館自己就有責任。這些水晶玫瑰，不是放在展臺上的，也不像一般的裝置藝術(shù)，有具體的展品提示，而是成片插在草坪上。館方也沒有安排人員看管、維護和勸導。

@陶震_：滿地都是 不知道的就可能會拿起來拍照啊，提醒一下就是了，又沒有損壞，至于嗎？

@團崽不yuan：問題是這個花好多去的人都拿著拍過照片，小紅書上甚至有人還拿了一把。如果真的那么重視，就不應該出現(xiàn)這種管理上的問題。

@人工智能小西瓜：就沒有一個美術(shù)館的工作人員攔住哇？

@微微puls：哇…本來聯(lián)動一下 闡述一下創(chuàng)作理念 還能多點宣傳！結(jié)果這撕的…真是猝不及防

行為藝術(shù)？

有媒體評論員說：“美術(shù)館這種場所，各種在觀眾看起來稀奇古怪或普通得不能再普通的物品，都有可能是藝術(shù)家的作品。這里面的門道很多，不是內(nèi)行人，看不懂不說，也認不出來?！?/p>

不過這種說法也不全面，現(xiàn)代藝術(shù)中互動內(nèi)容越來越多，甚至藝術(shù)家的主動破壞，以及對觀眾破壞的“縱容”與觀察，本身都可以成為行為藝術(shù)的一部分。

假定一個藝術(shù)家要故意這樣觀察，那么顯然是不會放置甚么提示的。

當然，有些藝術(shù)脫離常識，個人最好還是謹守一個簡單的常識：別動不屬于自己的東西。這并不難做到吧。

@我偶像全世界最帥：雖說展品擺在地上，但是那花還挺精致的，我反正做不出來去拔一棵拿手里拍照的事，頂多蹲旁邊合個影

@豬吉祥：美術(shù)館博物館各種展覽館不隨意觸碰是常識，有些東西丟地上你都不會撿，但對別人可能是至寶。不管有沒有提醒，你踏進這個門口就該有這個意識。

@不知名感嘆家：展內(nèi)的東西不能碰是常識吧，哪怕不是展品，就是鮮花也不能隨意摘吧。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/