極目新聞評論員 紀(jì)平

9月8日，有娛樂博主報料稱：演員許凱長期在橫店豪宅組織聚眾賭博，固定牌友頻繁參與牌局，賭博活動持續(xù)多年。

根據(jù)報料內(nèi)容，2021年12月30日，許凱在橫店拍攝《雪鷹領(lǐng)主》期間，于南江壹號住所組織牌局，十幾分鐘內(nèi)贏取8000元。2023年5月4日，青島拍攝《你比星光美麗》期間，許凱被拍到在萬達文華酒店參與牌局，視頻中可見疑似許凱的人抽煙并說話。目前許凱方針對網(wǎng)傳內(nèi)容未做任何回應(yīng)。（據(jù)9月6日極目新聞）

此前，網(wǎng)友許荔莎曾經(jīng)公布與許凱之間的情感糾葛，曝光其私人照片，指其“腳踏兩條船”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。而此次娛樂博主爆料許凱聚眾賭博，其中有一個細節(jié)稱，許凱在牌局上贏錢后，牌友分3次向許荔莎轉(zhuǎn)賬共6000元，這與許荔莎此前報料時稱“戀愛中收到6000元轉(zhuǎn)賬”的說法相吻合，聊天記錄中顯示，疑似許凱的一方稱：“保密！這個圈子很小”，暴露了參與者的心虛。而許荔莎也在第一時間轉(zhuǎn)發(fā)了該博主的爆料，這也讓很多網(wǎng)友覺得：“都對上了，八成是真的。”

此前針對許凱的報料，只是圍繞著情感糾葛的八卦紛爭，那么這一次的指控，已經(jīng)從私德層面直接上升到了法律問題。聚眾賭博從來就不是什么“私人娛樂”，而是被寫入了《刑法》和《治安管理處罰法》里的違法行為。一旦坐實，性質(zhì)完全不同，絕非一句“玩玩而已”就能輕輕揭過。

根據(jù)法律規(guī)定，以營利為目的，組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上，或賭資數(shù)額累計達到5萬元以上，或參賭人數(shù)累計達到20人以上的，則屬于刑法所規(guī)定的“聚眾賭博”，需承擔(dān)刑事責(zé)任。即便未達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，也可能面臨治安拘留、罰款等行政處罰。

法律面前，明星沒有特權(quán)，流量不是護身符，越是有名氣，有流量，越要對法律心存敬畏。如果真如網(wǎng)上報料所言，許凱長期組織固定牌友打牌，單次輸贏數(shù)萬元，年累計金額超百萬，那這已經(jīng)不是簡單的“愛好”，而是涉嫌違法犯罪，必須接受法律的審視。

不過，從目前情況來看，所謂的“證據(jù)”也是比較模糊，存在很多缺陷和疑點：微信轉(zhuǎn)賬截圖只能證明資金流動，無法直接與“賭博”行為相關(guān)；與牌局的視頻畫面信息不全，沒有清晰拍到許凱的面貌及賭資，僅憑聲音指認還是過于草率；其“一年金額高達百萬”的說法也缺乏客觀憑證支撐。聊天記錄是否真實，其中提及的打牌是“帶彩頭”還是純娛樂，也尚且無法證實。只能說，僅憑這些信息，不足以證實其真實性。

一般來說，明星被曝出負面新聞，網(wǎng)友都會等著看其本人和經(jīng)紀(jì)公司如何回應(yīng)，但這一指控的嚴(yán)重性可想而知。即便許凱或他的老板真的出來解釋，如果沒有非常強硬的證據(jù)，恐怕也難以取信于公眾，甚至可能讓真相更加撲朔迷離。

其實，許凱的行為究竟是不是聚眾賭博，只要警方介入，一查便知。警方可以通過調(diào)取銀行流水、通訊記錄、監(jiān)控視頻，詢問相關(guān)當(dāng)事人等方式展開調(diào)查，賭資數(shù)額、參與頻率、是否有抽頭行為這些關(guān)鍵證據(jù)，恐怕也只有警方才能查清。報料人與其在網(wǎng)上掀起波浪，不如趕緊報警，讓司法機關(guān)介入，這才是還原真相，解決問題的正途。當(dāng)然，許凱方如果認為自己被冤枉，也可以主動報警，讓法律還自己一個清白，畢竟，沉默只會加劇猜疑，只有真相才能定分止?fàn)帯?/p>

明星作為公眾人物，可以說一言一行都會處于焦點之下，可能有些人會覺得“打牌”只是一種放松，但一旦涉及金錢往來，就很可能逾越法律紅線。明星“涉賭”的社會危害遠大于明星“劈腿”，應(yīng)該給公眾一個清楚的交代。真相究竟如何，在熱搜上是審判不出來的，還是等一份“藍底白字”的通報吧！

（來源：極目新聞）