法國奢侈品牌迪奧再次陷入種族主義爭議。

在迪奧近日發(fā)布的彩妝廣告宣傳照中，一名亞裔模特用兩根手指卡在眼睛中間，然后把眼角提拉起來。在國際上尤其是美歐社會，這一向被視為歧視亞裔的標志性動作之一，因此遭到了不只是中國網(wǎng)友，還有很多外國網(wǎng)友的批評。面對洶涌的輿論，迪奧方面選擇悄悄在官方賬號刪除了爭議照片，卻未作出任何解釋或說明，這種姿態(tài)如果是該公司的某種“公關(guān)策略”，會是相當愚蠢、怯懦和失敗的。

有不少網(wǎng)友直言，在種族歧視上，迪奧已經(jīng)是“慣犯”了。它此前因展出“瞇瞇眼”、眼神詭異邪魅的亞洲女性等照片而多次陷入風波，事情還沒過去幾年，迪奧又拍攝并發(fā)布了“拉眼角”手勢的照片——當類似的事情反復發(fā)生，它就不能再說是“無心之失”或者“低級錯誤”了。迄今為止，公眾不僅看不到這家奢侈品公司有任何吸取教訓、學會尊重的跡象，它反而似乎在變本加厲?！袄劢恰弊鳛橐粋€刻意擺出的動作，顯然更具有主觀惡意，冒犯和傷害的不僅僅是中國人，還有所有亞洲人以及生活在西方社會的亞裔群體。

網(wǎng)友對迪奧的批評是完全正當?shù)?，絕非“玻璃心”或者過度敏感。實際上，“拉眼角”（pulling your eyes back）是美歐社會非常熟悉的一個手勢，它在西方文化中代表著對亞洲、尤其是中日韓三國東亞人種長相的模仿和嘲笑，被廣泛批評為種族歧視，許多美西方主流媒體都曾報道過這一點。在全球知名問答網(wǎng)站Quora上對此也有許多討論，幾乎所有參與者都認為該動作的歧視意味非常明顯。有美國專欄作家寫道：“對于種族歧視者來說，模仿眼睛的形狀，是為了譏諷亞洲人是‘外人’，甚至是‘丑陋’?！?/p>

因“拉眼角”引發(fā)的風波此前有過不少，迪奧公司應(yīng)該好好看看當事方是如何處理的。2017年，哥倫比亞足球運動員卡爾多納對韓國球員“拉眼角”，在韓國引發(fā)軒然大波，最后卡爾多納被禁賽5場，他和哥倫比亞足協(xié)公開向韓國隊作出正式道歉；2018年，兩名美國電視主持人因同樣動作被無限期停職，其所屬電視臺和當事人均公開道歉；2019年，巴林國腳巴克爾沖中國香港球迷“拉眼角”，國際足聯(lián)開出重磅罰單，對其禁賽10場，并處以2.3萬英鎊罰款；2021年的世界女排聯(lián)賽上，一名塞爾維亞選手對泰國運動員“拉眼角”，被禁賽兩場、罰款2萬瑞士法郎，同時發(fā)表道歉信。

從過往案例中不難看出，對“拉眼角”手勢的看法根本不存在什么爭議，即便是根據(jù)“國際通行做法”，要求迪奧方面作出公開道歉，并對涉事者予以處罰，不僅毫不過分，而且應(yīng)當說是底線。包括中國在內(nèi)的東亞地區(qū)是迪奧公司全球營收的最大來源，如果迪奧真的尊重亞洲市場，就應(yīng)當有最基本的尊重和謙遜，而不是用“裝不知道”來敷衍一次又一次的“公關(guān)危機”。這種姿態(tài)絲毫不會帶來迪奧想要營造的“高級感”，只會暴露出它劣質(zhì)的一道道瘢痕，最終給其聲譽造成難以挽回的創(chuàng)傷。

值得注意的是，一些美西方媒體明顯在拉偏架。當涉事公司在美國或歐洲內(nèi)部陷入種族歧視爭議時，它們毫不猶豫地站在“政治正確”的一邊，對歧視性言行做出窮追猛打的姿態(tài)；然而一旦事情涉及到中國社會，它們就條件反射式地拿出“民族主義”的帽子扣過來。這種雙標做法近年來有很多，但它能帶起來的節(jié)奏越來越小。

就“拉眼角”風波而言，我們希望迪奧公司這一次能正視錯誤，對亞洲社會進行誠懇的道歉和回應(yīng)，并就如何防止未來出現(xiàn)同樣問題作出清晰說明。迪奧公司應(yīng)當清楚的是，如果它真的愛惜自己的羽毛，那么當它彎下腰的那一刻，才是它重獲信任的起點。

本文系環(huán)時銳評