聲明：該文章來自（cnbeta）版權由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務。

日前，資深媒體人何三畏發(fā)文稱，其在百度文庫查詢閱讀去世77年的作家郁達夫小說《清冷的午后》，發(fā)現(xiàn)只看幾行，“VIP”就攔在面前，需要交費成為VIP才能閱讀。文章稱，按照《中華人民共和國著作權法》，五十年前的作家，誰都可以翻印。那么，把它在網(wǎng)上鎖起來收費，這種想法就是驚世駭俗的，但百度把它實踐了。

網(wǎng)友吐槽百度文庫VIP模式“吃相太難看”

事實上，何三畏的遭遇并非孤例。法治網(wǎng)研究院法不阿在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友對百度文庫目前的VIP付費閱讀模式吐槽者不乏少數(shù)。比如：

“用戶上傳的資料全部變成VIP專享，你購買VIP，就只有幾次專享權利，你想用VIP免費吧，它里面大部分文檔都設成專享，等于高價買了年會員才能下載幾個文檔，簡直是窮瘋了，不知道在哪里投訴”

“現(xiàn)在開通會員，還要二次收費才能下載，不花錢看都不讓看。顯示VIP特價88.8購買此文檔，我沒有花這么多錢能買100份紙質(zhì)版的了?！?/p>

“原來就是付費，付積分，和免費三種，現(xiàn)在搞出來VIP專享，VIP免費這種東西，等于就是沒有VIP還下不了，人家文檔上傳者允許你百度拿著別人的資料叫板嗎？”

“別說下載，我經(jīng)常閱讀而不下載，時間長了都會針對我這樣的用戶，現(xiàn)在閱讀都要錢了。都是網(wǎng)民免費上傳的資料，又不是學術期刊，閱讀都要錢，吃相太難看。”

有網(wǎng)友無奈表示，“在現(xiàn)時代，專利、版權這些東西已經(jīng)逐漸成為了各大巨頭公司擠壓對手、壟斷市場、剝削創(chuàng)作者消費者的工具了?！?/p>

還有網(wǎng)友認為，“時限內(nèi)保護，可以支持創(chuàng)作，時限外還保護，說白了就是為了壟斷了。那樣我們的很多行業(yè)都只會有一家公司，別的公司別想爭了。”

專家認為百度此舉缺乏法律保護基礎

對此，中國政法大學教授、中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長馮曉青分析，根據(jù)我國著作權法的規(guī)定，作品著作權的保護具有法定的期限。具體而言，著作人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權，永久受到保護。發(fā)表權和著作財產(chǎn)權則有特定的保護期限。在著作權保護期限屆滿后，即進入公共領域，任何人都可以自由利用。因此，針對進入公共領域的作品而言，采取一定技術手段向全社會公眾收費，缺乏法律保護的基礎。

華東政法大學知識產(chǎn)權研究中心主任黃武雙教授認為，針對已過版權保護期的作品與保護期內(nèi)的作品，按照同樣的標準收費確實存在問題。建議相關數(shù)據(jù)庫也嘗試做一些公益，可以收集已過版權保護期的作品，但不應該收費，而應該對所有人開放免費下載通道。

“谷歌圖書館也收錄已過保護期的作品和不受版權保護的作品，但讀者可以免費閱讀并下載整個作品。因為針對已過保護期的作品，谷歌公司不需要向作者支付版權許可使用費，谷歌承擔起了一個企業(yè)應盡的社會責任。谷歌的這一做法符合知識共享的理念，希望國內(nèi)數(shù)據(jù)庫學一學谷歌數(shù)字圖書館的做法，為知識的傳播與共享多做一些貢獻。”黃武雙建議，各家知識付費平臺不要眼睛只盯著錢，而應致力于構建數(shù)據(jù)庫經(jīng)營者和讀者之間的和諧關系。數(shù)據(jù)庫原本就沒有支付許可使用費，幾乎沒有什么運營成本。即使有一些運營成本，也完全可以由支付了版權許可使用費作品的運營來承擔。

知識付費已成各大平臺跑馬圈地“圍獵場”

事實上，當前不少平臺將知識付費視為重要的變現(xiàn)方式，喜馬拉雅FM、得到APP、知乎Live、分答、微博付費問答、荔枝微課、千聊、樊登讀書會、新世相等競相加入戰(zhàn)團。它們主要分為SaaS工具平臺、流量型平臺、社區(qū)型平臺、問答型平臺四大類型，而知識付費相關產(chǎn)品包括產(chǎn)品訂閱、付費課程、社區(qū)問答、直播等多種形式。

法治網(wǎng)研究院法不阿了解到，自2016年起，知識付費就開始迅猛發(fā)展。2016年5月，知乎在原有的問答社區(qū)基礎上，推出了付費版實時問答互動產(chǎn)品“知乎live”；2016年6月喜馬拉雅FM 首個付費節(jié)目馬東《好好說話》上線，當天銷售額就突破500萬；2016年底，羅輯思維推出“得到app”，開啟會員專欄訂閱型付費知識平臺……

易觀發(fā)布的《2016中國知識付費行業(yè)發(fā)展白皮書》分析，移動互聯(lián)網(wǎng)讓垂直化服務和個性化需求成為可能，加之以知乎為代表的在線知識型社區(qū)多年的運營沉淀，知識付費在知識共享、網(wǎng)生內(nèi)容、社群電商以及移動音頻、移動直播等風口產(chǎn)業(yè)交織的環(huán)境下應運而生。

《2016中國知識付費行業(yè)發(fā)展白皮書》還提到，知識付費的形成離不開移動支付的普及，更是源自用戶消費觀念轉(zhuǎn)移、消費習慣急速發(fā)生變化的結果；用戶對于“內(nèi)容”和“知識”的付費意愿和消費觀正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，從不愿付費變得對于顯著高質(zhì)量、服務更好的類似產(chǎn)品愿意付費。

馮曉青認為，知識付費具有十分重要的意義。知識付費本身體現(xiàn)了對著作權人合法權益的尊重。根據(jù)我國著作權法的規(guī)定，著作權人享有著作人身權和著作財產(chǎn)權，可以通過行其著作權而獲得必要的人格利益與財產(chǎn)受益。知識付費體現(xiàn)了對著作財產(chǎn)權的尊重。因此，知識付費本身隱含了尊重知識和知識產(chǎn)權的價值理念。

對外經(jīng)貿(mào)大學數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心執(zhí)行主任張欣也認為，在平臺影響力加持和數(shù)字技術不斷迭代的背景下，知識付費的出現(xiàn)，體現(xiàn)了知識作為商品和服務可以實現(xiàn)其商業(yè)價值并滿足用戶對知識服務強烈需求的客觀商業(yè)規(guī)律。

專家建議版權管理部門要給“知識付費”立規(guī)矩

艾媒咨詢發(fā)布的《2017年中國知識付費市場研究報告》，2017年中國知識付費用戶規(guī)模達1.88億人。

然而，伴隨著相關市場的迅猛發(fā)展，一些與知識付費有關的法律問題也逐漸引起人們的關注，甚至引發(fā)了不少亂象，例如缺乏完整的服務規(guī)范、售價奇高、內(nèi)容粗制濫造、夸大其詞的廣告宣傳、盜版侵權、唯流量是圖，等等。

對此，張欣分析，對于“知識付費”領域存在的諸多亂象，如果從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起規(guī)律來看，也能夠理解其在“法外之地”迅猛生長的原因：商業(yè)模式迅速更新迭代而系統(tǒng)性監(jiān)管暫時缺位。就平臺企業(yè)而言，正如在電子商務誕生之初，雖無正式規(guī)則但平臺企業(yè)仍積極制定相應的電子商務糾紛治理規(guī)則并取得良好收效一般，即使目前暫無專門性、針對性的立法，平臺仍然應當積極制定相應的平臺治理規(guī)則，在平臺生態(tài)內(nèi)對知識付費存在的售價離奇、內(nèi)容粗制濫造、盜版侵權等現(xiàn)象增強自我約束和內(nèi)部治理。

馮曉青認為，盡管在當前知識產(chǎn)權嚴保護政策規(guī)范指引下，知識付費成為一種十分重要的趨勢，也是鼓勵創(chuàng)作并促進優(yōu)秀作品傳播與利益的催化劑，由于我國對于知識付費相關平臺以及付費標準缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，在實踐中不同平臺使用著作權的作品在知識付費標準和方式上比較混亂。對于付費的前提即作者創(chuàng)作的作品，也缺乏有效的管控，導致魚目混珠，有些存在嚴重問題，甚至盜版作品在相關平臺上傳播，對于真正的權利人的利益會構成損害。因此，對于知識付費平臺而言，需要通過立法規(guī)范和加強監(jiān)管措施，防范相關法律風險的出現(xiàn)。

黃武雙表示，對于知識付費要有一個正確的理解，不是所有的知識獲取都要付費的。人類文明傳承到今天，就是靠最初的口口相傳到現(xiàn)在的文字記錄進行下去的。人類社會在漫長的發(fā)展過程中，累積的知識絕大部分已不受著作權法保護。如果有人也把這部分知識給收集起來，要求付費才能閱讀，這就理解錯了知識付費的概念。知識付費是指，在征得版權人同意的前提下，將受版權保護的作品收集起來，要求付獲取者支付一定費用。絕對不是什么知識都可以收集起來要求獲取者付費的。有些平臺不僅收集作品沒有經(jīng)過作者同意，也未向作者分享收益，就是典型的侵權行為。作者可以通過向行政主管部門投訴，到法院提起民事訴訟的方式主張權益。版權管理部門或者市場監(jiān)管部門可以加強監(jiān)管的力度，給哪些知識可以收費立個規(guī)矩。

知識付費雖然新生但并非“法外之地”

面向未來，知識付費的相關亂象如何治理？適用的法律法規(guī)有哪些？相關企業(yè)如何自我規(guī)范？消費者又如何維權？

張欣建議，知識服務企業(yè)可以通過達成自律性行業(yè)規(guī)范的方式加強行業(yè)內(nèi)部的自我規(guī)制。平臺企業(yè)還應當注意，用戶購買知識服務的行為構成信息服務合同因而仍然適用民法規(guī)范，知識服務內(nèi)容提供者的產(chǎn)品服務也因而適用價格法、著作權法等相關法律規(guī)范。而消費者的權益如果受到侵犯也仍然適用于消費者權益保障法以及與電子商務和互聯(lián)網(wǎng)信息服務相關的規(guī)范體系?！翱梢哉f，知識付費雖然新生但并未完全在‘法外之地’運行，平臺企業(yè)仍然應當主動梳理可能存在的各類法律風險并進行系統(tǒng)合規(guī)管理。”

馮曉青則建議，從立法層面而言，需要加強網(wǎng)絡信息平臺傳播和利用作品的規(guī)范，制定和完善知識付費平臺的相關標準；從加強監(jiān)控措施而言，相關行業(yè)協(xié)會有必要建立自律機制，強化對知識付費平臺的管控，防止盜版作品的蔓延；平臺自身也需要提高版權注意義務，促進版權生態(tài)的健康發(fā)展。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/