聲明：該文章由作者（劉冠希）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

疑似辛巴直播間售賣假冒YPL瑜伽褲事件陷入烏龍，品牌方與辛選公司各執(zhí)一詞。今日事件又有了新進展，辛選稱已做進一步核查，該事件是由于商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。回顧該事件，4月18日，辛巴和旗下主播蛋蛋帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品。有消費者下單后發(fā)現(xiàn)YPL品牌官方并無這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣假貨。

4月22日下午，微博ID為“YPL運動潮品”的賬號發(fā)布聲明稱，辛巴和蛋蛋帶貨的產(chǎn)品“YPL防曬涼感褲”不屬于YPL發(fā)售品類范疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對該產(chǎn)品經(jīng)銷公司，生產(chǎn)公司進行追責，并通過法律手段維護自身正當權(quán)益。

對此，4月22日，辛選公司回應(yīng)稱：根據(jù)我們目前收到的由品牌方提供的材料，授權(quán)鏈路是完整的，但我們正在對此事進行緊急核查。有任何新進展，我們將隨后告知。

同時，辛選還出示了一份品牌方的聲明，聲明提到原打假聲明該公司從未出示過，正在核查其來路。

但是4月22日，“YPL運動潮品”再發(fā)聲明，稱抖音某YPL賬號和辛選官方微博“兩方所發(fā)聲明，涉及我司商標情況糾紛”。

這份最新聲明指出：“涉假產(chǎn)品的YPL商標所屬權(quán)為我司”，并貼出了相關(guān)商標注冊證及商標轉(zhuǎn)讓證明；部分文件中提到“哈爾濱某公司”所注冊的商標為自創(chuàng)的圖形標，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。同時，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是“YPL運動潮品”官微，部分網(wǎng)絡(luò)賬號涉及發(fā)布公司的其他蓋章文件，將嚴查到底。

對于YPL再一次的“打假”，4月23日上午，辛選公司向媒體回應(yīng)：核查發(fā)現(xiàn)該事件是由于商標持有人商標轉(zhuǎn)讓前后的爭議造成，不屬于假貨。

據(jù)其公布的初步核查的結(jié)果：

“YPL商標的原持有人為澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司。哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司于2021年1月1日獲得澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司的授權(quán)，有權(quán)生產(chǎn)、銷售、使用和宣傳YPL 商標，授權(quán)期限為2021年1月1日至2026年12月31日，并可轉(zhuǎn)讓授權(quán)。

2022年4月13日，原商標持有人澳大利亞健康產(chǎn)業(yè)有限公司申請將商標轉(zhuǎn)讓予澳大利亞YPL有限公司后，因雙方在轉(zhuǎn)讓前后就授權(quán)第三方使用商標已經(jīng)存在爭議，因此出現(xiàn)了商標受讓方稱直播間所推廣產(chǎn)品“不屬YPL品牌旗下產(chǎn)品”的說法。

經(jīng)征詢法律專家，辛選確認原商標持有人與被授權(quán)方哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司的授權(quán)關(guān)系，以及哈爾濱市澳生源貿(mào)易有限公司與辛選的授權(quán)關(guān)系，均在法律有效期內(nèi)。”

辛選公司表示，由于上述兩家公司的商標紛爭對消費者造成的困擾深表遺憾，將為所有通過辛選直播間小黃車鏈接購買了YPL產(chǎn)品的消費者辦理全額退款。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/