聲明：該文章來自（cnbeta）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務。

聽說蘋果前幾天又被罵慘了……了解了一下，好像這次是 因為 App Store 的軟件應用更新又出現(xiàn)了爭議。根據(jù)外媒的報道，蘋果向各位應用開發(fā)者們發(fā)了一封電子郵件。大致意思就是：“ 接下來我們要對 App Store 的軟件動手了，那些太長時間沒更新的應用，再不想辦法可就沒了啊。”

這份名義上是通知但有點 “ 警告 ” 成分的郵件一出，有些開發(fā)者們不僅很憤怒，同時也有點擔心自己會不會遭受無妄之災。

他們覺得蘋果可太傲慢了，這屬于不尊重他們的勞動成果。

而且有很多此前經(jīng)手開發(fā)的軟件，已經(jīng)進入了一個穩(wěn)定好用的循環(huán)……這種情況下，沒有再做額外更新很正常，沒想到就被蘋果下架了。

何況他們覺得，就算有些看著好幾年沒更新的軟件，也只是因為沒有時間去維護而已。

你一言我一語，總之都是蘋果在使壞。

去蘋果官網(wǎng)上看了一眼，確實找到了一則關于 “ App Store 改善 ” 的說明。

我簡單總結(jié)下重點：

1.為了確保蘋果提供的 App 都是最新且正常的功能；

2.不符合要求的需要在 30 天內(nèi)整改；

3.沒整改的也只是下架，信息在開發(fā)者賬戶中保留；

4.已經(jīng)下載了 App 的用戶還能正常用。

看起來除了整改時間要求比較緊迫，其它方面倒也沒多離譜。

所以，那些開發(fā)者為什么會對蘋果這么不滿呢？ 咱們一起來聊聊～

實話說，感覺這項聲明最大的爭議還是 關于蘋果所謂的 “ 評估 App 的持續(xù)流程 ”。

眾所周知，蘋果在 App Store 上的管理向來強勢。按照他們的說法， App 首先要符合軟件的預期方式工作，同時還要滿足用戶的自身需求……

正常來說，軟件能 正常使用沒有 Bug、我們覺得這東西有用，那么就算符合了他們說的這兩種標準。

似乎和 “ 更新周期 ” 沒有什么直接關系。

而蘋果的應用商店里，那些看上去無人問津，小眾且好用的獨立單機游戲、工具類應用真的不少。

比如 App Store 中這款評分 4.8 分的“ Fieldrunners ”游戲，上一個版本歷史還寫著： 添加了對 iPhone X 的全面支持。

可最新的 5 星評論也就和現(xiàn)在隔了不到半年……

還有更離譜的“ XCOM?: Enemy Within ”：作為一款 2012 年的手機游戲，它上次更新主要解決了 iPhone 8 上程序會崩潰的 BUG。

到現(xiàn)在也還有人在玩。

這些游戲雖然看上去離譜，但好在暫時還沒有被下架。相比之下，有些被誤傷的工具類軟件才是真的冤枉。

海外的一個開發(fā)者就提到自己的一款專為視障人士設計的 App，由于兩年多沒更新，被蘋果下架了。

大哥啊， 人家是個成熟的工具類 App，你要開發(fā)者更新個啥？為視障人士增加花里胡哨的語音包嗎？

曾經(jīng)工作的時候，也和技術人員打過交道。

他們最常跟我說的一句話就是，不要設想根本不會有人用的功能、不要延長用戶的操作路徑。

在他們看來，如果該做的功能全都到位了，莫名其妙的更新就是畫蛇添足。實際上 真正有用且創(chuàng)新的創(chuàng)新功能，遠沒有想象中那么多。

一款好用的軟件應用其實不需要開發(fā)者過多的修正。

也就本身有 Bug 導致不夠穩(wěn)定的 App，或者想要的東西太多，什么都想做才會導致什么都做不好，然后各種折騰反復橫跳。

從這一角度上講，有很多小眾且好用、功能又單一的軟件，都有可能被蘋果誤傷。這樣對開發(fā)者們也確實不太公平。

只是換句話說，蘋果的這項新政策也不說他做錯了。

因為從常理上判斷， 長期不更新的 App 肯定還是劣質(zhì)數(shù)量大于優(yōu)質(zhì)數(shù)量的。

用戶們選擇應用，然后應用創(chuàng)收再到維護更新，之后反哺和擴大用戶數(shù)量這是一個很簡單的循環(huán)鏈。

經(jīng)過市場的大浪淘沙，其中某一個環(huán)節(jié)出了問題，其實都可以歸納到開發(fā)者的 App 產(chǎn)品本身有缺陷。

或者有更好的產(chǎn)品能替代，甚至壓根就不實用。

當然還有一種可能，就是工作室或者公司已經(jīng)快倒閉了，沒辦法再去研究怎么能把 App 做得更好。

這一類的 App，留著確實也沒什么意思。

所以，我覺得蘋果下一步更應該做的，其實是能制定出更加合理的評估標準，而不是根據(jù)版本歷史或者更新間隔來考究。

千萬別搞什么 20xx 年以前的 App 不更新都該被淘汰的 “ 一刀切 ”，你知不知道這樣會無形中傷害多少人？！

也在網(wǎng)上看了看相關人士的一些討論，還有一部分開發(fā)者覺得蘋果實在 “ 過于苛刻 ”。

本來應用程序想在 App Store 上架，就需要加入 “ Apple Developer Program ”，也就是成為開發(fā)者計劃的會員。

這是 需要額外收費的，換成國內(nèi)貨幣一年收費 688 元。交了這個錢，你的軟件才能在應用商店里被用戶們下載使用，一年到期不續(xù)費就會被下架……

本來開發(fā)者們對于“ 不給錢就下架 ”這件事就頗有微詞，甚至有些獨立開發(fā)者或者免費軟件，因此轉(zhuǎn)向了其它平臺。

可交了錢，好不容易做好一款 App 仍然得面臨被下架的風險，雙重 Buff 下大家有怨氣我覺得也能理解。

“ 不僅得交錢，還得逼著我付出不必要的成本 ”。

不過仔細想來，這就和咱們平時上傳視頻一樣的，東西好不好和能不能符合要求其實是兩碼事。

要我說 開發(fā)者們不是對蘋果更新政策有意見，而是有可能借此表達對付費開發(fā)的不滿……

當然，有些程序員比較 “ 靈活 ”，據(jù)說已經(jīng)有人在想怎么能規(guī)避蘋果的這項政策。

比如主動下架，然后又重新上架一次？或者給 App 做一個 “ 微調(diào) ”，根據(jù) iOS 的版本更新做一下適配？換個顏色？加個小按鈕？

按照官網(wǎng)的說法，軟件的基礎代碼信息這些都還在開發(fā)者賬戶中保留。如果僅僅做一下 “ 適配 ” 也屬于更新的話，反而不一定給開發(fā)者就能帶來特別大的工作壓力和成本。

尤其是那些不止做了一款軟件應用的開發(fā)者，也能根據(jù)目前正在更新的 App 獲取一部分適配方面的經(jīng)驗?？偛恢劣谀闼械能浖奸L時間沒有更新吧……

最怕的就是這種適配不能被蘋果認定為你在 “ 更新維護 ”。

話說回來，其實App store 的類似操作也不是第一次了。

早幾年的時候，他們就已經(jīng)在陸續(xù)清理一些不符合要求的應用，或者要求開發(fā)者們更新 App。

這次的動作就是把開發(fā)者們頭上的金箍又緊了緊，對自己原本政策的一項查漏補缺。

按照蘋果歷來標榜用戶體驗的作派，為了讓用戶們都能享受到 “ 最新、最好、最前沿 ” 的應用軟件，這個思路倒也說得通。

畢竟 此刻再強大的程序和設計，也總有一天會跟不上時代。

我猜蘋果是這么想的：

如果大家不愿意致力于 App 的創(chuàng)新和提升，那么我只好來督促監(jiān)工在座的各位了。

而且如今像蘋果這么 “ 壓榨 ” 開發(fā)者的應用平臺也不是沒有，只是從緊迫程度上講確實是非常嚴苛。

對于開發(fā)者而言，要么選擇接受，要么換一個平臺……只是相比之下，適配另一種系統(tǒng)生態(tài)的成本好像付出的成本需要更多。

App Store 作為蘋果生態(tài)唯一的軟件窗口，到底還是強勢慣了。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/