“猴頭菇”和“猴姑”餅干，都屬于好吃不貴的標(biāo)桿餅干產(chǎn)品，不少網(wǎng)友還以為他們是一家的，但是事實卻并非如此，甚至因為商標(biāo)問題，二者還要訴諸公堂。據(jù)報道，近日，河南漯河一企業(yè)因生產(chǎn)“猴頭菇”餅干，被持有“猴姑”商標(biāo)的江西江中食療科技有限公司(以下簡稱江中食療）起訴商標(biāo)侵權(quán)，并索賠50萬元。

7月13日，漯河食品工業(yè)協(xié)會發(fā)布公開信稱，多家會員企業(yè)被起訴，質(zhì)疑江中食療起訴前述公司的行為系“濫訴”。

一家被起訴企業(yè)的負責(zé)人表示，他認為“猴頭菇”是一種食用菌，屬于通用名詞，猴頭菇餅干是和香蔥餅干一樣的餅干類別。

江中食療則在起訴狀中稱，江中集團研制出“猴頭菇餅干”，取名“猴姑餅干”，商品獲市場認可，猴頭菇餅干或猴姑餅干已與江中集團形成了唯一、穩(wěn)固的聯(lián)系。

漯河一家食品公司的經(jīng)理透露，他們因生產(chǎn)猴頭菇餅干，近期被江西江中食療科技有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由起訴，并索賠50萬元。

另外，他們被起訴侵權(quán)的這款餅干在2019年就已停產(chǎn)，他從漯河市召陵區(qū)人民法院了解到，原告方于2019年購買了這款產(chǎn)品作為證據(jù)，時隔3年才來起訴。

他也認為，他們的商品在包裝上和“江中猴姑”餅干有明顯不同，他認為他們的商品不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，后續(xù)將積極應(yīng)訴。

天眼查信息顯示，江西江中食療科技有限公司共涉及440件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，并在其中353件作為原告。在裁判文書網(wǎng)以“猴姑”“江西江中食療科技有限公司”為關(guān)鍵詞進行檢索，案由為“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”的文書共有190篇。

對于多次起訴侵權(quán)一事，江西江中食療科技還未做出最新回應(yīng)。