聲明：該文章來自（閩南網(wǎng)）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

　　相識三天即登記結(jié)婚

　　男方給了二十多萬彩禮

　　婚后月余女子回了老家

　　之后又提起離婚訴訟

　　他們的婚姻將何去何從

　　高額的彩禮還能返還嗎

　　原告女子曹某是貴州人，被告男子江某是江蘇如東人。江某大齡未婚，急于娶妻，便在某婚介所安排下包團前往貴州參加相親，于2021年10月認識了曹某，認識三天后雙方便登記結(jié)婚?；楹蟮谒奶煨吕膳阈履餁w寧。

　　幾天后江某獨自一人回家。個把月后，曹某回到江蘇，雙方共同生活十余天，此后曹某又回了貴州貴陽老家，從此再無音訊。如今，雙方已拉黑了彼此的聯(lián)系方式。

　　庭審過程中，江某陳述其給付了彩禮24萬元，并提供收條一份。收款人一欄系婚介所員工簽名，另有幾個見證人簽名，未有女方簽名。收條內(nèi)容為“今收到江某婚姻費用24萬元。車費、住宿費、吃飯23000元，彩禮、介紹費217000元。”但是曹某陳述其僅收到10萬元彩禮，其余不知。

　　法院經(jīng)審理，認為原、被告婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后不久即分居生活，確未建立起夫妻感情，現(xiàn)原告起訴離婚，被告也同意，應(yīng)予準許離婚。關(guān)于彩禮，雖原、被告已辦理結(jié)婚手續(xù)且短暫共同生活過，被告也未提交證據(jù)證明因婚前給付彩禮導(dǎo)致其生活困難，但雙方共同生活時間極為短暫，且男方給付彩禮數(shù)額不菲。雖未有充分證據(jù)證明女方所收彩禮數(shù)額，但女方自認收到10萬元彩禮。考慮以上因素，在法官的主持調(diào)解下，雙方達成協(xié)議，女方返還男方8萬元彩禮，雙方解除婚姻關(guān)系。

　　法官說法

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

　　本案中雙方雖已辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但共同生活時間較短，離婚時當事人主張返還彩禮的，可以根據(jù)離婚的過錯、雙方共同生活的時間、彩禮的數(shù)額、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟狀況等酌定是否返還以及返還的數(shù)額。原則上雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，無特殊情況，彩禮不應(yīng)返還。

　　本案屬于極特別的個例，雙方認識三天即匆匆結(jié)婚，婚后相處僅十幾天即分居至今，且被告支付的彩禮數(shù)額較高，又是女方提出的離婚，故綜合以上種種因素考慮，法官進行了大量的調(diào)解工作，最終雙方達成了調(diào)解協(xié)議，女方返還了部分彩禮。

　　“婚姻”一詞到如今在部分人心中可能已不再是神圣的殿堂，而是父母的聲聲催促、親人的殷殷問詢，大齡單身引發(fā)了對自我價值的審視懷疑，一些青年為求脫單，為應(yīng)對家人的催婚，失去了理智，草率結(jié)婚，婚后又無法相處，再匆匆離婚。折騰一場，除了世上多出一對怨偶，戶口本從“未婚”變“離異”，雙方家庭傷心傷財，別無所獲。希望未婚青年們慎重選擇伴侶，多相處、多了解，為了幸福的生活而不是結(jié)婚的虛名步入婚姻的殿堂。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/