聲明：該文章來自（金融界）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

近日，一段“95后女研發(fā)工程師在護(hù)膚品行業(yè)大會上質(zhì)疑專家”的視頻引發(fā)關(guān)注，截至目前，該視頻點贊已超50萬，評論7.7萬。

視頻顯示，一位自稱浙江大學(xué)研究生剛畢業(yè)沒多久、人微言輕的女子在某活動上發(fā)言，并且直言可能會得罪臺上某個行業(yè)中德高望重的專家。

該女子主要指出了三個問題，一是防曬噴霧對臉噴會導(dǎo)致肺炎問題。她表示自己曾經(jīng)賣過防曬噴霧，因此收集到非常多有關(guān)對臉使用防曬噴霧誘發(fā)肺炎的真實案例。

她在另一個視頻里說綜藝節(jié)目明星用直接噴臉方式，商家也在宣傳上故意為之。商家明明知道防曬噴霧對臉噴風(fēng)險多大，但是為了刺激用戶下單，廣告形式是必須對臉噴，這樣來博眼球流量。

防曬噴霧里不僅含有丙烷、丁烷這些易燃的有害成分，而且如果在密閉空間中對臉使用就如同直接往鼻子里噴霧霾一樣。此外，現(xiàn)在很多防曬噴霧專門為兒童制作，宣傳上都直接向孩子臉上噴，因此她呼吁行業(yè)前輩推動讓相關(guān)風(fēng)險警示落實到產(chǎn)品包裝上；

第二個問題是護(hù)理市場中，“補水”完完全全是智商稅，是騙局；她希望行業(yè)能夠打擊這種“騙局”。她透露所謂肌膚補水是行內(nèi)人都知道的護(hù)膚謊言，而且2023年相關(guān)市場做到了400個億。

她在現(xiàn)場質(zhì)疑“在座的有幾個沒有做過補水產(chǎn)品的？”“大家都知道，但大家都做了，看來我們大部分人都在騙飯吃”。還表示“補水這個謊言是我們幾代人的恥辱，能不能在我們這代人結(jié)束？”

第三是防曬檢測機(jī)構(gòu)的公平公正問題。該女子質(zhì)疑第三方檢測機(jī)構(gòu)對防曬產(chǎn)品的防曬力排名有“貓膩”。她稱自己參與做的一款防曬品SPF根本到不了50+，但其防曬力卻被排到比一些頭部品牌還高。

“如果檢測報告和各種榜單都有問題，那消費者還能相信什么？”

目前，視頻中這名女子具體身份、所參加的行業(yè)大會信息以及她質(zhì)疑的行業(yè)專家是誰等信息尚不清楚，但該女子所提出的三方面問題以及這些問題背后反映的一些行業(yè)現(xiàn)狀確實值得討論。

直接對臉使用防曬噴霧確有致使肺炎風(fēng)險

首先關(guān)注下“對臉使用防曬噴霧導(dǎo)致肺炎”這個說法是否真實。視頻中，女孩強調(diào)直接對臉用防曬噴霧會導(dǎo)致肺炎，尤其是對兒童風(fēng)險更大，但是所有相關(guān)產(chǎn)品在包裝上卻沒有任何警示信息。

筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對臉使用防曬噴霧引發(fā)肺炎的說法，確實有這種風(fēng)險。

光明網(wǎng)發(fā)表于2023年8月4日的一篇報道，記錄了湖南一位患者使用防曬噴霧導(dǎo)致“白肺”。所謂“白肺”，即重癥肺炎在X線或者CT檢查中，患者肺部呈現(xiàn)大片白色狀態(tài)，一般常見于高齡、免疫力低下等人群。

而報道中的這名患者是年輕人，導(dǎo)致其“白肺”的罪魁禍?zhǔn)渍鞘褂梅罆駠婌F。據(jù)報道，這名湖南小伙一天外出時對著自己臉使用了防曬噴霧，但是不小心誤吸，之后出現(xiàn)胸悶、咳嗽癥狀。并且癥狀一直持續(xù)到第二天仍未好轉(zhuǎn)，前往就醫(yī)才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)“白肺”。

最終在醫(yī)生給予吸氧、化痰、抗感染治療等措施后，患者癥狀明顯改善。

此外，《人民日報海外版》2014年8月8日發(fā)表《別給孩子用噴霧式防曬霜》文章，其中提到美國消費者權(quán)益組織“消費者報告”警告稱，噴霧式防曬霜可能存在健康風(fēng)險，應(yīng)避免給兒童使用。

“消費者報告”組織指出，噴霧式防曬霜在使用時容易被意外吸入，可能會刺激肺部，誘發(fā)疾病，應(yīng)避免對兒童使用這類產(chǎn)品。即便一定要用，家長也應(yīng)將防曬霜噴在手上，然后再擦到孩子身上。

筆者咨詢了一位醫(yī)生，對方表示，實際上，只要是可吸入性小顆粒，都有可能導(dǎo)致肺炎。

2022年12月6日，據(jù)紅網(wǎng)時刻新聞報道，湖南一小伙使用噴霧式染發(fā)劑時，誤將染發(fā)劑吸入，進(jìn)而劇烈咳嗽，之后出現(xiàn)胸悶、氣促、發(fā)熱癥狀。就醫(yī)后被確診過敏性肺炎。

此外，防曬噴霧中的成分需要注意。在使用前一定要注意看成分表，有的防曬噴霧中包含乙醇、水楊酸乙基乙酯、二苯酮等化學(xué)物質(zhì)，這些成分可能對身體有害。???????????????????????????

噴霧型防曬這種產(chǎn)品，通常還會使用丙烷、丁烷、異丁烷等作為推進(jìn)劑。利用這些低沸點、易揮發(fā)的液體做推進(jìn)劑，才能使得有效成分順利噴出。然而，這些成分不僅對皮膚有害，而且是極易燃燒的。????????????????

那么進(jìn)一步而言，加濕器產(chǎn)生的霧氣是否有風(fēng)險呢？

前述醫(yī)生表示，理論上而言，加濕器產(chǎn)生的霧氣就是小水珠，其本身并不會導(dǎo)致肺炎或者白肺。但是，這些水霧有可能會摻雜空氣中的微顆粒物，如此一來也有一定風(fēng)險。

綜上所述，視頻中女子提到的對臉使用噴霧式防曬可能導(dǎo)致肺炎的說法是真的。

筆者也找到身邊朋友，拍了一張噴霧式防曬霜外包裝的信息介紹。筆者注意到，這款防曬霜確實有注意事項。其中指出，當(dāng)皮膚有傷口、腫脹、濕疹等異常請勿使用；如使用后出現(xiàn)過敏癥狀時應(yīng)咨詢醫(yī)生；避免直接噴射于面部、避免用于眼睛周圍、黏膜等；請勿在同一個地方噴射3秒以上，過度噴射可能導(dǎo)致凍傷等。

這些警示信息中，確實提到不要直接對著臉噴，但是卻沒有提到可能引發(fā)的肺炎風(fēng)險，只表示會有凍傷的風(fēng)險。

筆者還在電商平臺上隨便看了幾款噴霧式防曬霜，其中還包含一款兒童噴霧防曬產(chǎn)品。值得注意的是，這幾款防曬噴霧宣傳頁面中，不僅都沒有警示誤吸可能會導(dǎo)致肺炎風(fēng)險，而且有的還直接表示可以對臉使用。

還有這款兒童噴霧，還專門強調(diào)了“不入肺更安全”。

很多售賣兒童防曬噴霧的廣告宣傳視頻中，都會直接在孩子頭部身上噴涂，完全沒有提示“不可吸入”。???????

但有意思的是，筆者咨詢上述幾款防曬噴霧的客服，宣傳可直接面部使用的品牌客服稱不會導(dǎo)致肺炎，但建議要離面部15厘米使用；兒童噴霧品牌客服直言吸入有可能導(dǎo)致肺炎，建議不要對臉使用；另一款品牌客服沒有正面回應(yīng)是否會導(dǎo)致肺炎，只建議不要對面部使用。

肌膚補水是智商稅嗎？???

再來看第二個問題，肌膚補水是智商稅嗎。

2023年10月28日，健康時報報道稱，北京協(xié)和醫(yī)院醫(yī)學(xué)皮膚美容中心主任孫秋寧介紹，皮膚補水的概念并不準(zhǔn)確，皮膚之外的水，不論是噴霧還是爽膚水，其水分子很大，且非無菌，是無法進(jìn)入皮膚屏障的。而“皮膚保濕”的原理在于使用分子大小合適的水油混合護(hù)膚品來阻斷皮膚水分蒸發(fā)。

而消費者之所以覺得水霧令面部舒緩，是因為清涼的噴霧可減輕血管擴(kuò)張，改善臉周濕度，優(yōu)質(zhì)噴霧中還含有適量的硒、鈣、磷、鉀等電解質(zhì)，可維持皮膚的滲透壓平衡，使皮膚感到舒適和鎮(zhèn)靜。

一位簡介為紀(jì)錄片導(dǎo)演的博主，也不斷在短視頻平臺上揭露護(hù)膚行業(yè)上對“補水”概念的植入。

這名博主一期視頻，某護(hù)膚品自由品牌創(chuàng)始人“華姐”就介紹了補水實際上是“虛構(gòu)概念”，無論是精華液還是自來水實際上沒有所謂的“皮膚補水”說法。

商家經(jīng)常會演示的一些行為，比如“涂上補水用品，然后拍一拍就吸收了”，這實際上只是水份正常在皮膚上蒸發(fā)，而不是被皮膚吸收。

“面膜補水”也是同理。

據(jù)錢江晚報報道，其實面膜沒有商家宣傳的那么多功效。大部分所謂的“功效成分”，其實沒有證據(jù)證明有效，而且都很難穿透角質(zhì)層，更別提作用于深層皮膚。

杭州市第一人民醫(yī)院醫(yī)療美容科主任張菊芳介紹稱，人體皮膚外層是角質(zhì)層，健康狀態(tài)下有20%成分是水份。如果角質(zhì)層干燥萎縮，那么水分容易流失。此時敷面膜的效果在于水分浸濕角質(zhì)層，等角質(zhì)層喝飽水，皮膚自然會感覺柔柔嫩嫩。

但是，這些水分實際上只停留在角質(zhì)層，根本無法進(jìn)入深層皮膚，等蒸發(fā)后則會“干掉”。這聽上去似乎意味著面膜確實能夠“讓肌膚保持濕潤”。但需要注意的是，如果敷的多了，反而會導(dǎo)致皮膚角質(zhì)層長期腫脹，久而久之角質(zhì)層無法緊密排列，進(jìn)而使得皮膚變得疏松，保護(hù)功能減弱，反而讓皮膚更壞了。

據(jù)36氪報道，2022年中國精準(zhǔn)護(hù)膚市場規(guī)模為488億元，預(yù)計2026年市場規(guī)模將突破千億大關(guān)，達(dá)到1236億元。

報告顯示，截止2023年全球面膜品類市場規(guī)模將達(dá)到207.4億美元，其中中國面膜市場占比約為43.5%，位居全球第一。2023年面膜市場規(guī)模將達(dá)到660億元，占化妝品市場總規(guī)模的8.14%，2018年—2023年中國面膜市場規(guī)模復(fù)合增長率6.7%。以目前的增速預(yù)估，到2025年面膜市場規(guī)模有望突破750億元。

還有數(shù)據(jù)顯示，2022年我國面膜市場規(guī)模約357.9億元，較2021年增長17.2%左右。供需情況而言，隨著國內(nèi)護(hù)膚品逐步向男性消費者普及，面膜用戶規(guī)模持續(xù)增長，整體面膜需求量逐年增長，截止2022年我國面膜產(chǎn)量和需求量分別為72.92億片和69.55億片左右。

消費者對肌膚健康和肌膚護(hù)理重視程度越來越高，因此也更容易被“制造焦慮”。

這不是筆者危言聳聽，現(xiàn)在“面膜焦慮”已經(jīng)滲透到兒童了。

隨便在電商平臺上搜索“兒童面膜”能找到十幾個品牌，都宣傳兒童就需要“補水、鎖水”，筆者注意到，有的品牌兒童面膜更是銷量超過30萬。

防曬標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜

關(guān)于視頻中女子提到的防曬效果第三方檢測不靠譜問題，筆者了解到，在這方面的檢測標(biāo)準(zhǔn)確實復(fù)雜。

比如對于防曬霜的人體測試法，各個國家標(biāo)準(zhǔn)不同。

中國、日本、美國、澳大利亞和歐盟對于SPF測試使用至少10個受試者的人體測試法。其中歐盟標(biāo)準(zhǔn)是ISO24444；日本標(biāo)準(zhǔn)是日本化妝品工業(yè)協(xié)會JCIA；中國則是化妝品安全技術(shù)規(guī)范2015.

即使這些標(biāo)準(zhǔn)大體上要求一致，但在細(xì)節(jié)上的變化都會影響最終測試結(jié)果；比如對照品、涂抹面積、照射計量等。

這就導(dǎo)致哪怕按照要求測試出的結(jié)果，也會因為受試者的膚質(zhì)、人種、狀態(tài)、甚至季節(jié)等變量產(chǎn)生變化。

所以即便同一款防曬產(chǎn)品在兩次人體測試中結(jié)果存在差異也很正常。

上述例子也說明在這種情況下，第三方檢測機(jī)構(gòu)確實有“空間”為一些品牌“開綠燈”，當(dāng)然，這需要監(jiān)管部門介入調(diào)查。

對于防曬產(chǎn)品選擇，消費者需要知道不是SPF值越高越好，需要根據(jù)個人情況，比如膚質(zhì)、日照反應(yīng)、皮膚色澤等選擇，不應(yīng)盲信價格高、SPF高的產(chǎn)品。

制造焦慮

視頻里女子提到的防曬噴霧問題和補水問題一個是商家唯利是圖，為了能賣的更多在宣傳上或刻意規(guī)避了應(yīng)有的風(fēng)險提示；另一個則是老生常談的制造焦慮，這也是互聯(lián)網(wǎng)圈里常有的事。

對于對臉使用防曬噴霧可能導(dǎo)致的肺炎風(fēng)險，商家確實有義務(wù)在包裝上提供明顯警示，并且應(yīng)提供正確使用的詳細(xì)步驟。

而至于補水產(chǎn)品是智商稅，本質(zhì)上是給消費者制造焦慮。消費者應(yīng)當(dāng)多了解相關(guān)科普知識，對自己的皮膚問題不必過度焦慮。

而這種制造焦慮的模式，在互聯(lián)網(wǎng)圈子屢見不鮮，尤其在知識付費領(lǐng)域?qū)乙姴货r，比如每年的跨年演講都要討論相關(guān)問題。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友認(rèn)為視頻里的女子是“擺拍”、“炒作”，說不定過幾天就要開始直播帶貨。但筆者認(rèn)為，不應(yīng)過早下這種揣測論斷，畢竟她指出的問題確實存在。

大家應(yīng)當(dāng)多了解相關(guān)科普知識，避免被商家刻意制造焦慮“綁架”。這位女子勇敢站了出來，但是能撼動數(shù)百億數(shù)千億的市場嗎？

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/