聲明：該文章來自（快科技）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

據(jù)國外媒體報道，近日美國司法部陸續(xù)公開了針對谷歌壟斷網(wǎng)絡(luò)搜索市場的訴訟案文件，其中的更多細(xì)節(jié)也得以揭曉。

在文件中谷歌辯稱，微軟和蘋果之間存在著某些關(guān)系，包括收購必應(yīng)的談判，這些都證明谷歌在搜索領(lǐng)域確實(shí)存在“競爭”。

谷歌表示，微軟至少在七個不同的年份（2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年）向蘋果提議，將必應(yīng)搜索設(shè)置為Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。

“但蘋果每次都因搜索質(zhì)量問題，拒絕了這一提議?！?/strong>

谷歌稱，每一次蘋果都會仔細(xì)評估必應(yīng)和谷歌的相對質(zhì)量，并最終認(rèn)為谷歌才是Safari用戶的更佳默認(rèn)選擇，這就是競爭。

公布的文件中還提到，微軟曾在2018年向蘋果提議“將必應(yīng)出售給蘋果或建立一個必應(yīng)相關(guān)的合資企業(yè)”。

文件還顯示蘋果服務(wù)負(fù)責(zé)人埃迪·庫伊表示，微軟在搜索質(zhì)量、投入和商業(yè)化方面都落后于谷歌，因此收購必應(yīng)的談判最終沒有推進(jìn)。