
胡錫進(jìn):建議TikTok抗?fàn)幍降?/h1>
動(dòng)態(tài)
2024-04-24 17:22
聲明:該文章來自(胡錫進(jìn))版權(quán)由原作者所有,K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。
胡錫進(jìn):
美國參議院通過了包括要求TikTok剔除中國持有公司的打包法案,TikTok已經(jīng)被逼到墻角,預(yù)計(jì)拜登很快就會(huì)簽署法案。字節(jié)跳動(dòng)只有270天做決定:賣給美國公司,或者抗?fàn)幍降?。這無疑是非常艱難的抉擇。
作為一個(gè)長期關(guān)心TikTok命運(yùn)的中國媒體人,老胡的建議是:抗?fàn)幍降住R驗(yàn)榭範(fàn)?,有多種取勝或者不全輸?shù)目赡苄?;而投降,只能落下一點(diǎn)錢。我相信字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴先生如果失去這份事業(yè),只落下點(diǎn)錢,對(duì)他來說沒什么意義。
首先來看投降。由于有關(guān)法案對(duì)禁令“只適用于美國境內(nèi)”和“不得為其提供美國境內(nèi)用戶可以訪問”表述的模糊性,字節(jié)跳動(dòng)很難只剝離在美國的業(yè)務(wù)。因?yàn)樘峁?yīng)用商店服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)托管平臺(tái)的服務(wù)商有許多都是美國公司,除非這些服務(wù)商和TikTok同步拆分美國業(yè)務(wù)和非美業(yè)務(wù),否則仍將可能落入該法案的管轄范圍。而且存在一種可能性,即使TikTok為美國用戶設(shè)置專區(qū),以限制訪問其他區(qū)域的TikTok內(nèi)容,美國用戶如果繞開這些限制,仍可能符合法案規(guī)定的“美國境內(nèi)用戶訪問”標(biāo)準(zhǔn)。
也就是說,如果退卻,字節(jié)跳動(dòng)很可能最后被迫完整退出TikTok,將整個(gè)海外事業(yè)拱手讓給美國公司,它未必只剝離占其海外市場約33%的美國業(yè)務(wù)將之出售。即使剝離成功,英國等其他國家還可能效仿美國的做法,也要求本國的TikTok業(yè)務(wù)與字節(jié)跳動(dòng)切割。
再來看抗?fàn)?,字?jié)跳動(dòng)反而有多重手段:
一是上訴,將官司長期打下去。新通過的法案實(shí)為封禁TikTok,涉嫌違反美國憲法第一修正案關(guān)于言論自由和第五修正案關(guān)于程序正當(dāng)?shù)囊?guī)定。4年前特朗普政府曾下令關(guān)掉TikTok,但是聯(lián)邦法院延緩了該行政禁令,拖到了特朗普下臺(tái)。雖然新法令只是要求更換TikTok持有人,但它實(shí)際上指向了對(duì)TikTok的封禁可能性。另外,強(qiáng)行更換公司持有人,這有違商業(yè)競爭的基本原則,而美國又沒有TikTok向中國政府傳遞用戶信息的任何證據(jù),其國家安全的理由在法庭辯論中很難得到支持。
二是只要字節(jié)跳動(dòng)堅(jiān)持不賣,一旦它被美國應(yīng)用商店下架,并非立刻死掉,但是它的生態(tài)會(huì)迅速從擴(kuò)張逆轉(zhuǎn)為收縮,江河日下。TikTok上有700萬尋求商業(yè)盈利的用戶,他們中有相當(dāng)部分在美國境內(nèi),這些用戶都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。另外,普通用戶也會(huì)討厭這樣的強(qiáng)制措施,沒有用戶會(huì)喜歡自己的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)日漸蕭條,屆時(shí)一定會(huì)形成對(duì)禁令的強(qiáng)大抗議潮,從而促成轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)。
三是字節(jié)跳動(dòng)的股份構(gòu)成非常復(fù)雜,其中60%是全球機(jī)構(gòu)投資人,那些投資人中不乏甲骨文和沃爾瑪?shù)让绹?,如TikTok遭關(guān)閉,大家一起受損,他們也會(huì)在反對(duì)法令生效上發(fā)揮作用。
以上完全是從字節(jié)跳動(dòng)利益出發(fā)所做的分析。如果從中國社會(huì)的利益來看,眾參兩院的法案隱含了將其適用范圍擴(kuò)大到針對(duì)Temu(拼多多國際版)等應(yīng)用的可能性。一旦將字節(jié)跳動(dòng)從TikTok驅(qū)逐獲得成功,美國政商利益集團(tuán)很可能受到鼓舞,并得寸進(jìn)尺,對(duì)中國創(chuàng)始人開拓的各款應(yīng)用APP采取行動(dòng),因此這個(gè)先例不能讓華盛頓開。
老胡非常理解TikTok的海外創(chuàng)業(yè)不易,而且作為一家公司,它很難與美國的國家機(jī)器對(duì)抗。然而4年前特朗普政府逼TikTok賣給美國公司,恰是因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)拒絕投降,開展法律抗?fàn)?,反而度過了那場危機(jī),迎來了之后4年的更大規(guī)模發(fā)展。如今美國還是那個(gè)機(jī)制,但是TikTok已經(jīng)更加強(qiáng)大,受到的輿論支持更多。就在參議院通過法案的當(dāng)天,有很多TikTok創(chuàng)作者聚集到國會(huì)前舉著“我是 TikTok 1.7 億美國人中的一員”牌子公開抗議,這一場景在4年前并未有過。那時(shí)TikTok的美國用戶只有不到1億,而現(xiàn)在是1.7億。因此此時(shí)的TikTok更應(yīng)有勇氣抗?fàn)幍降?,拒絕投降。

[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場:https://www.ijiandao.com/
聲明:該文章來自(胡錫進(jìn))版權(quán)由原作者所有,K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。
胡錫進(jìn):
美國參議院通過了包括要求TikTok剔除中國持有公司的打包法案,TikTok已經(jīng)被逼到墻角,預(yù)計(jì)拜登很快就會(huì)簽署法案。字節(jié)跳動(dòng)只有270天做決定:賣給美國公司,或者抗?fàn)幍降?。這無疑是非常艱難的抉擇。
作為一個(gè)長期關(guān)心TikTok命運(yùn)的中國媒體人,老胡的建議是:抗?fàn)幍降住R驗(yàn)榭範(fàn)?,有多種取勝或者不全輸?shù)目赡苄?;而投降,只能落下一點(diǎn)錢。我相信字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴先生如果失去這份事業(yè),只落下點(diǎn)錢,對(duì)他來說沒什么意義。
首先來看投降。由于有關(guān)法案對(duì)禁令“只適用于美國境內(nèi)”和“不得為其提供美國境內(nèi)用戶可以訪問”表述的模糊性,字節(jié)跳動(dòng)很難只剝離在美國的業(yè)務(wù)。因?yàn)樘峁?yīng)用商店服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)托管平臺(tái)的服務(wù)商有許多都是美國公司,除非這些服務(wù)商和TikTok同步拆分美國業(yè)務(wù)和非美業(yè)務(wù),否則仍將可能落入該法案的管轄范圍。而且存在一種可能性,即使TikTok為美國用戶設(shè)置專區(qū),以限制訪問其他區(qū)域的TikTok內(nèi)容,美國用戶如果繞開這些限制,仍可能符合法案規(guī)定的“美國境內(nèi)用戶訪問”標(biāo)準(zhǔn)。
也就是說,如果退卻,字節(jié)跳動(dòng)很可能最后被迫完整退出TikTok,將整個(gè)海外事業(yè)拱手讓給美國公司,它未必只剝離占其海外市場約33%的美國業(yè)務(wù)將之出售。即使剝離成功,英國等其他國家還可能效仿美國的做法,也要求本國的TikTok業(yè)務(wù)與字節(jié)跳動(dòng)切割。
再來看抗?fàn)?,字?jié)跳動(dòng)反而有多重手段:
一是上訴,將官司長期打下去。新通過的法案實(shí)為封禁TikTok,涉嫌違反美國憲法第一修正案關(guān)于言論自由和第五修正案關(guān)于程序正當(dāng)?shù)囊?guī)定。4年前特朗普政府曾下令關(guān)掉TikTok,但是聯(lián)邦法院延緩了該行政禁令,拖到了特朗普下臺(tái)。雖然新法令只是要求更換TikTok持有人,但它實(shí)際上指向了對(duì)TikTok的封禁可能性。另外,強(qiáng)行更換公司持有人,這有違商業(yè)競爭的基本原則,而美國又沒有TikTok向中國政府傳遞用戶信息的任何證據(jù),其國家安全的理由在法庭辯論中很難得到支持。
二是只要字節(jié)跳動(dòng)堅(jiān)持不賣,一旦它被美國應(yīng)用商店下架,并非立刻死掉,但是它的生態(tài)會(huì)迅速從擴(kuò)張逆轉(zhuǎn)為收縮,江河日下。TikTok上有700萬尋求商業(yè)盈利的用戶,他們中有相當(dāng)部分在美國境內(nèi),這些用戶都會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。另外,普通用戶也會(huì)討厭這樣的強(qiáng)制措施,沒有用戶會(huì)喜歡自己的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)日漸蕭條,屆時(shí)一定會(huì)形成對(duì)禁令的強(qiáng)大抗議潮,從而促成轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)。
三是字節(jié)跳動(dòng)的股份構(gòu)成非常復(fù)雜,其中60%是全球機(jī)構(gòu)投資人,那些投資人中不乏甲骨文和沃爾瑪?shù)让绹?,如TikTok遭關(guān)閉,大家一起受損,他們也會(huì)在反對(duì)法令生效上發(fā)揮作用。
以上完全是從字節(jié)跳動(dòng)利益出發(fā)所做的分析。如果從中國社會(huì)的利益來看,眾參兩院的法案隱含了將其適用范圍擴(kuò)大到針對(duì)Temu(拼多多國際版)等應(yīng)用的可能性。一旦將字節(jié)跳動(dòng)從TikTok驅(qū)逐獲得成功,美國政商利益集團(tuán)很可能受到鼓舞,并得寸進(jìn)尺,對(duì)中國創(chuàng)始人開拓的各款應(yīng)用APP采取行動(dòng),因此這個(gè)先例不能讓華盛頓開。
老胡非常理解TikTok的海外創(chuàng)業(yè)不易,而且作為一家公司,它很難與美國的國家機(jī)器對(duì)抗。然而4年前特朗普政府逼TikTok賣給美國公司,恰是因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)拒絕投降,開展法律抗?fàn)?,反而度過了那場危機(jī),迎來了之后4年的更大規(guī)模發(fā)展。如今美國還是那個(gè)機(jī)制,但是TikTok已經(jīng)更加強(qiáng)大,受到的輿論支持更多。就在參議院通過法案的當(dāng)天,有很多TikTok創(chuàng)作者聚集到國會(huì)前舉著“我是 TikTok 1.7 億美國人中的一員”牌子公開抗議,這一場景在4年前并未有過。那時(shí)TikTok的美國用戶只有不到1億,而現(xiàn)在是1.7億。因此此時(shí)的TikTok更應(yīng)有勇氣抗?fàn)幍降?,拒絕投降。
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場:https://www.ijiandao.com/
- 1 為新疆更美好的明天共同奮斗 7904398
- 2 “國民廉價(jià)魚”帶魚原來一直被低估 7808601
- 3 以色列總理聯(lián)大演講時(shí)多國代表離場 7714490
- 4 中國專業(yè)技術(shù)人才超過8000萬人 7616077
- 5 陜西農(nóng)民犁地時(shí)挖出國寶 7524398
- 6 中方回應(yīng)泰國新任總理涉華表態(tài) 7427745
- 7 微信又上新功能 7332341
- 8 好利來回應(yīng)月餅27元一塊 7238079
- 9 王水平嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開” 7141373
- 10 全國軍迷羨慕的工位 到底是干啥的 7045160