
蔡依林坐重慶輕軌監(jiān)控流出 網(wǎng)友質(zhì)疑
聲明:該文章來自(極目新聞)版權由原作者所有,K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務。
極目新聞評論員 屈旌
近日,蔡依林在重慶舉辦演唱會,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),一段蔡依林坐重慶輕軌的公共監(jiān)控視頻在網(wǎng)絡流傳,引發(fā)廣泛質(zhì)疑:公共場所的監(jiān)控可以隨便查看和傳播嗎?
4月30日,重慶軌交公司表示,確定是內(nèi)部人員流出,公司和警方正在進行調(diào)查。(據(jù)4月30日海報新聞)
網(wǎng)絡流出的視頻中,有疑似工作人員的人在屏幕上指指點點,還發(fā)出“就是她”“暫停,就是她”這樣的言語,儼然像是“指認”現(xiàn)場,讓不少網(wǎng)友覺得反感,認為這一行為不但對明星本人不尊重,也暴露出公共場所監(jiān)控數(shù)據(jù)安全的漏洞。
軌道交通站內(nèi)監(jiān)控本就不是誰都可以查看的,法律明文規(guī)定,公共區(qū)域的監(jiān)控錄像由政府或者公用事業(yè)部門管理,個人無權隨意調(diào)取。內(nèi)部人員若非依法履行相關職責,也不是出于維護公共利益的需要,只是為了滿足自己的好奇心和虛榮心,就利用職務之便,拿公共監(jiān)控追逐“星蹤”,還發(fā)到網(wǎng)上來炫耀,不但缺乏職業(yè)素養(yǎng),更涉嫌違反相關法規(guī),侵犯他人的肖像權和隱私權。
總有人有種迷思,覺得公共場所不存在個人隱私,只要人在公共場所就無可避免被拍到,被傳播,普通人都無法避免,更何況本身就生活在聚光燈下的明星?然而,明明沒有做任何錯事,也沒有損害公共利益的行為,卻被莫名其妙地發(fā)在網(wǎng)上遭人“圍觀”,任何人遭遇這種事,都會有被冒犯的感覺。如果我們覺得,只是因為有明星出現(xiàn),公共場所監(jiān)控被公然發(fā)上網(wǎng)也正常,那么,現(xiàn)在無所不在的公共攝像頭,可能會成為每個人隱私泄露的“黑洞”,而我們本不應,也無法承擔這樣的風險。
人在公共場所,個人隱私同樣受保護,只要是與公共利益、群體利益無關的,不愿或不便為他人所知曉的個人信息,就有不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的權利。個人信息保護法也規(guī)定,在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備,應當為維護公共安全所必需,個人圖像、身份識別信息只能用于維護公共安全的目的,不得用于其他目的。更何況,軌交站內(nèi)的公共監(jiān)控,涉及不特定的多數(shù)人,更應該有周全的措施,擔負好合理儲存利用數(shù)據(jù),避免不當泄露的責任。
重慶軌交作為公共監(jiān)控的使用和管理單位,不但要查明究竟是誰泄露了相關影像,并依法依規(guī)追究責任,更要倒查整個管理流程,搞清楚是哪些環(huán)節(jié)有疏漏,有懈怠,及時整改,堵上漏洞,避免公共監(jiān)控管理不善而威脅更多人的隱私安全。
最初發(fā)出這一視頻的人,究竟出于什么目的,我們不得而知,可能是一時追星上頭,忘了法律規(guī)范,也可能是虛榮心作祟,想炫耀一下能看監(jiān)控的“特權”,但我們知道的是,其一定會為這種違法侵權的行為付出代價。這一風波也再度提醒我們,無論是互聯(lián)網(wǎng)平臺、相關管理單位,還是監(jiān)管部門,都應更重視對公共監(jiān)控數(shù)據(jù)的管理,健全并落實相關制度,壓實每個環(huán)節(jié)的責任,加強對相關人員的培訓和監(jiān)督,提高其業(yè)務能力和職業(yè)素養(yǎng),堵住任何可能危害公共安全的漏洞。
(來源:極目新聞)
[超站]友情鏈接:
四季很好,只要有你,文娛排行榜:https://www.yaopaiming.com/
關注數(shù)據(jù)與安全,洞悉企業(yè)級服務市場:https://www.ijiandao.com/
- 1 像石榴籽一樣緊緊抱在一起 7904609
- 2 殲-35完成在福建艦上彈射起飛 7809566
- 3 深圳:建議準備至少3天的應急物資 7712171
- 4 唱著民歌迎豐收 7617613
- 5 日本“蘋果病”流行達歷史頂點 7523280
- 6 孩子的數(shù)學邏輯比運算結果重要 7424762
- 7 背簍老人等公交被拒載 司機被開除 7328621
- 8 榴蓮降至15元一斤 7237599
- 9 美團回應外賣功能癱瘓 7138478
- 10 港珠澳大橋主橋將封閉 7048962