5月11日，一起刑事案件在青海省海西蒙古族藏族自治州（下文簡(jiǎn)稱海西州）天峻縣人民法院公開開庭審理。庭審過(guò)程中，審判長(zhǎng)突然宣布休庭，合議庭成員退庭后，辯護(hù)人意外發(fā)現(xiàn)了上級(jí)法院法官通過(guò)微信聊天“指導(dǎo)”審判長(zhǎng)開庭的證據(jù)，并當(dāng)場(chǎng)以合法庭審受非法干預(yù)為由報(bào)警。

青海海西州中級(jí)人民法院

發(fā)布情況通報(bào)

5月13日19時(shí)32分，“青海海西州中級(jí)人民法院”微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于索某等十二人涉嫌尋釁滋事案相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情”的情況通報(bào)：

近日，部分網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、轉(zhuǎn)載《二審法院“遙控”一審法官庭審中“打斷”律師：“硬氣點(diǎn)！”》一文，海西州中級(jí)人民法院高度重視，第一時(shí)間啟動(dòng)核查工作，現(xiàn)將核查情況通報(bào)如下：

1.辯護(hù)人在法庭休庭期間，不遵守法庭紀(jì)律，擅自進(jìn)入審判區(qū)使用手機(jī)拍攝合議庭成員電腦屏幕登錄的個(gè)人微信界面，不聽(tīng)法院工作人員制止，并推倒法院工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂人民法院正常工作秩序。

2.辯護(hù)人拍攝照片后，致使被告人家屬將拍攝的照片并配文字發(fā)布在個(gè)人新浪微博上，經(jīng)“鳳凰資訊”“新黃河”等新聞媒體轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)輿情，干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行。

3.本案屬重點(diǎn)監(jiān)管的“四類案件”，海西州中級(jí)人民法院派員指導(dǎo)下級(jí)人民法院審判工作符合規(guī)定，但具體監(jiān)督管理工作中存在監(jiān)管措施不規(guī)范的情形。

在此，衷心感謝媒體朋友和廣大網(wǎng)友對(duì)我院工作的關(guān)心和支持，作為司法機(jī)關(guān)，我院將繼續(xù)緊扣“公正與效率”工作主題，始終把自覺(jué)接受監(jiān)督作為公正司法的重要保障，同時(shí)舉一反三，規(guī)范審判監(jiān)督管理工作。希望社會(huì)各界不傳謠、不信謠，遵守互聯(lián)網(wǎng)秩序，一如既往支持法院工作，共同維護(hù)司法公正和公平正義法治環(huán)境。

海西州中院發(fā)布情況通報(bào)（央廣網(wǎng)發(fā) ?海西州中級(jí)人民法院官網(wǎng)截圖）

此前報(bào)道

二審法院“遙控”一審法官打斷律師

5月11日，有網(wǎng)友稱，稱青海省天峻縣人民法院審理了一起多人被控尋釁滋事的案件。當(dāng)天下午庭審后，審判長(zhǎng)宣布休庭，所有法官都從后門離開了，下午休庭前，海西州中院刑庭的哈斯朝魯和天峻縣人民法院的樊院長(zhǎng)，在微信群里指揮審判長(zhǎng)，讓審判長(zhǎng)打斷律師說(shuō)話的時(shí)候要“硬氣點(diǎn)”。

該網(wǎng)友稱，事發(fā)后，現(xiàn)場(chǎng)的律師們向各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委和檢察院舉報(bào)，稱法院領(lǐng)導(dǎo)涉嫌濫用職權(quán)、違法干預(yù)案件審理，違反了二審終審的法律規(guī)定。另有律師當(dāng)場(chǎng)打了110報(bào)警，要求固定證據(jù)。法院對(duì)面就是公安局，很快十多名警察來(lái)到法庭，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，把審判長(zhǎng)用的電腦主機(jī)拍照封存搬走了。

一位辯護(hù)人意外發(fā)現(xiàn)，上級(jí)法院法官在微信群中“指導(dǎo)”當(dāng)庭審判長(zhǎng)發(fā)言

記者注意到，在該網(wǎng)友提及的庭審現(xiàn)場(chǎng)中，電腦顯示屏上是放大的微信聊天窗口，這個(gè)微信有“天峻法院微信群”等多個(gè)聊天群。在一個(gè)包含“樊院長(zhǎng)”的7人聊天群中，樊院長(zhǎng)說(shuō)“不用跟他商量”，“哈斯庭長(zhǎng)”說(shuō)“打斷”“硬氣點(diǎn)，不要隨意發(fā)言”。天峻縣人民法院官網(wǎng)顯示，該院院長(zhǎng)的名字叫樊旭華。海西州中級(jí)人民法院于今年1月4日發(fā)布一篇文章，文中有“刑事審判庭庭長(zhǎng)哈斯朝魯”的表述。

記者了解到，當(dāng)天，天峻縣人民法院正在審理的是一起12人被指控尋釁滋事罪的案件。2021年11月，12人被天峻縣人民法院判處尋釁滋事罪，分別獲刑4年6個(gè)月至9個(gè)月不等。2023年，天峻縣人民法院的判決被上級(jí)法院裁定撤銷，案件發(fā)回天峻縣人民法院重審。2024年5月11日是此案重審開庭的第二天，當(dāng)天庭審從下午3點(diǎn)開始，下午4點(diǎn)20左右休庭。

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)多名辯護(hù)律師要求法警保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，并有律師報(bào)了警。當(dāng)天下午4點(diǎn)40分左右，天峻縣公安局出警，警察將審判席上的電腦主機(jī)拍照、封存、提取。報(bào)警的律師到公安局做了報(bào)案筆錄。

警方到場(chǎng)封存了現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)

上級(jí)法院監(jiān)督下級(jí)法院

不包括“實(shí)時(shí)遙控指導(dǎo)庭審”

我國(guó)實(shí)行的是兩審終審制。在一審期間，二審法院介入甚至插手案件審理，那么，當(dāng)事人上訴的法定權(quán)利能有保障嗎？記者了解到，依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法等法律規(guī)定，法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，上級(jí)法院監(jiān)督下級(jí)法院的方式不包括“實(shí)時(shí)遙控指導(dǎo)庭審”。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》第23條明確規(guī)定，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的審判管理和監(jiān)督活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制在職責(zé)和權(quán)限的范圍內(nèi)，并在工作平臺(tái)上公開進(jìn)行。院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)除參加審判委員會(huì)、專業(yè)法官會(huì)議外，不得對(duì)其沒(méi)有參加審理的案件發(fā)表傾向性意見(jiàn)。

依據(jù)我國(guó)人民檢察院組織法第二十條，人民檢察院對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。監(jiān)督的具體事項(xiàng)包括：法庭審理是否違反法定程序，是否侵犯當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利，審判人員在審判活動(dòng)中是否存在徇私舞弊及其他違法行為。

天峻縣人民法院

就此情況，記者致電天峻縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)李積慧，電話無(wú)人接聽(tīng)。當(dāng)天事發(fā)時(shí)，天峻縣人民檢察院檢察官扎白與李積慧均在場(chǎng)，扎白亦未接聽(tīng)電話。

據(jù)悉，按照庭審安排，該案原本5月13日將繼續(xù)開庭審理。但5月13日凌晨1點(diǎn)，天峻縣人民法院通知該案“暫休庭”。

記者：賈海元 ?汪曉青

本期編輯：毛嘉淇