財聯(lián)社5月15日訊（編輯 劉蕊）今年4月24日，美國總統(tǒng)拜登簽署一項法案，法案中涉及強制字節(jié)跳動剝離旗下應(yīng)用TikTok在美業(yè)務(wù)。在相關(guān)條款中，字節(jié)跳動被限期在九個月左右時間內(nèi)剝離其在美業(yè)務(wù)，否則將面臨全國性禁令。

美東時間周二，幾名TikTok創(chuàng)作者向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，試圖阻止這項強制剝離法案。這些創(chuàng)作者表示，這一法案將“對美國人的生活產(chǎn)生了深遠的影響”。

多名TikTok創(chuàng)作者提出訴訟

此次提起訴訟的TikTok創(chuàng)作者包括一名出售農(nóng)場產(chǎn)品的德克薩斯州海軍陸戰(zhàn)隊退伍軍人、一名分享育兒內(nèi)容的田納西州婦女、一名制作體育評論視頻的北達科他州大學(xué)教練、一名分享圣經(jīng)相關(guān)小測試的密西西比州嘻哈藝術(shù)家，以及一名北卡羅來納州剛畢業(yè)的大學(xué)生。

這份訴訟狀寫道：

這些請愿者是1.7億在TikTok上創(chuàng)作、發(fā)布、觀看、互動和分享視頻的美國人之一。他們依靠TikTok來表達自己、學(xué)習(xí)、倡導(dǎo)事業(yè)、分享觀點、創(chuàng)建社區(qū)，甚至謀生。

雖然他們來自不同的地方、擁有不同的職業(yè)、處于不同的行業(yè)、持有不同的政治信仰，但他們一致認為，TikTok為他們提供了一種獨特的、不可替代的表達自我和形成社區(qū)的手段。

這群創(chuàng)作者的訴訟代表——律師事務(wù)所Davis Wright Tremaine LLP對媒體表示，該訴訟已提交給美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院，訴訟將尋求解除禁令。

美國司法部發(fā)言人對此表示，TikTok相關(guān)法案“以符合第一修正案和其他憲法限制的方式解決了關(guān)鍵的國家安全問題”。我們期待著在法庭上為這項法案辯護。”

美國政府所謂“國家安全擔(dān)憂”并無實際證據(jù)

上周，TikTok及其母公司字節(jié)跳動已經(jīng)提起了類似的訴訟，稱該法律是對美國憲法第一修正案權(quán)利的“前所未有”的侵犯。

早在2020年，TikTok創(chuàng)作者們就曾提起過類似的訴訟，以阻止當(dāng)時的總統(tǒng)特朗普禁止該應(yīng)用程序的嘗試。去年，TikTok的創(chuàng)作者們在美國蒙大拿州也提起過訴訟，要求法院阻止州禁令。在這兩次訴訟中，法院最終都阻止了禁令。

TikTok創(chuàng)作者們在訴訟中表示，美國政府聲稱需要該禁令來保護美國人的數(shù)據(jù)，“它以前就曾嘗試過這種策略，但失敗了……美國政府的這些擔(dān)憂只是推測性的；即使這些擔(dān)憂不止是推測，也可以通過更嚴(yán)格的針對性法案來解決?！?/p>

今年4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署法案，要求字節(jié)跳動必須在明年1月19日之前剝離TikTok，否則將面臨禁令。而TikTok在上周表示，所謂的剝離“根本不可能：無論是在商業(yè)上、技術(shù)上、法律上都不可能……毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日之前關(guān)閉?！?/p>

TikTok創(chuàng)作者們在訴訟中稱：“拜登自己的競選團隊也使用了TikTok平臺。用他的競選團隊副經(jīng)理的話說，“忽略人們獲取總統(tǒng)信息的任何地方都是愚蠢的?！?/p>