近期，普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“普華永道”）遭到多家上市公司解約。

5月27日晚間，招商銀行（600036）發(fā)布公告稱，公司2024年度擬聘任的會(huì)計(jì)所由2023年9月公告擬定的普華永道、羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（下稱“羅兵咸永道”），變更為安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“安永華明”）、安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（下稱“安永香港”）。

從4月底至今，此前聘任會(huì)計(jì)所為普華永道的中國(guó)中鐵（601390）、滬硅產(chǎn)業(yè)（688126）、邁瑞醫(yī)療（300760）、東鵬特飲（605499）、青島港（601298）、粵電力A（000539）等多家上市公司，發(fā)布了變更會(huì)計(jì)所公告。

澎湃新聞?dòng)浾叻喒姘l(fā)現(xiàn)，雖然上述大多數(shù)公司本次變更會(huì)計(jì)所原因?yàn)槠杖A永道已連續(xù)8年為公司提供審計(jì)服務(wù)，達(dá)到《國(guó)有企業(yè)、上市公司選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理辦法》規(guī)定的連續(xù)聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所的最長(zhǎng)年限，但也有公司選擇取消續(xù)聘的原因?yàn)椤皵M續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所近期相關(guān)事項(xiàng)尚待公司進(jìn)一步核實(shí)”和“基于審慎原則”。

今年3月，恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書的公告》顯示，恒大地產(chǎn)披露的2019年、2020年年度報(bào)告存在財(cái)務(wù)造假。而對(duì)于恒大2009年至2020年的年報(bào)，普華永道均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。

Wind資料顯示，目前2023年年報(bào)審計(jì)單位為普華永道的A股上市公司，共有107家。

接連“丟單”

5月27日晚間，招商銀行（600036）發(fā)布《關(guān)于變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告》稱，在執(zhí)行完本公司2023年度審計(jì)工作后，公司原聘任的德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“德勤華永”）、德勤·關(guān)黃陳方會(huì)計(jì)師行（下稱“德勤香港”）已連續(xù)8年為公司提供審計(jì)服務(wù)，達(dá)到財(cái)政部規(guī)定的最長(zhǎng)連續(xù)聘用會(huì)計(jì)師事務(wù)所年限。2024年度，公司須變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所。

公告顯示，招商銀行接下來擬聘任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為安永華明、安永香港。但值得關(guān)注的是，2023年9月，招商銀行曾發(fā)布公告稱，2024年度擬聘任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為普華永道、羅兵咸永道。

“5月23日，公司第十二屆董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)第十七次會(huì)議審議通過了《關(guān)于聘請(qǐng)2024年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案》。自本議案審議通過之日起，2023年9月18日第十二屆董事會(huì)審計(jì)委員會(huì)第十次會(huì)議審議通過的《關(guān)于提請(qǐng)確定2024年度選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案》自動(dòng)廢止?！闭猩蹄y行稱。

5月份以來，選擇與普華永道結(jié)束合作的上市公司已并非個(gè)例。

例如，5月25日，中國(guó)中鐵（601390）發(fā)布公告稱，公司聘任的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，擬由普華永道和羅兵咸永道，變更為德勤華永、德勤香港。

“本次變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所是公司正常輪換審計(jì)機(jī)構(gòu)的常規(guī)工作，變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要是考慮公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)狀況、發(fā)展需求及整體審計(jì)需要，公司不存在與前任會(huì)計(jì)師事務(wù)所在工作安排、收費(fèi)、意見等方面存在分歧的情形。”中國(guó)中鐵在公告中稱。

此外，滬硅產(chǎn)業(yè)（688126）、青島港（601298）、邁瑞醫(yī)療（300760）、青島港（601298）、粵電力A（000539）等上市公司，也在近期發(fā)布公告結(jié)束與普華永道合作。

其中，雖然大多數(shù)公司本次變更會(huì)計(jì)所原因?yàn)槠杖A永道已連續(xù)多年提供審計(jì)服務(wù)后，根據(jù)《國(guó)有企業(yè)、上市公司選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理辦法》等規(guī)定進(jìn)一步提升上市公司審計(jì)工作的獨(dú)立性，但也有上市公司選擇不與普華永道續(xù)聘的原因?yàn)椤跋嚓P(guān)事項(xiàng)尚待核實(shí)”、“基于審慎原則”。

例如，東鵬特飲（605499）5月15日發(fā)布的公告便指出，鑒于擬續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所近期相關(guān)事項(xiàng)尚待公司進(jìn)一步核實(shí)，經(jīng)公司與普華永道協(xié)商，基于審慎原則，經(jīng)公司第三屆董事會(huì)第六次會(huì)議審議同意，取消原定提交2023年年度股東大會(huì)審議的第10項(xiàng)議案《關(guān)于續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所的議案》。

卷入恒大風(fēng)波

近期，普華永道可謂“風(fēng)波纏身”。

3月18日，恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司發(fā)布《關(guān)于收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書的公告》，證監(jiān)會(huì)擬決定對(duì)許家印、夏海鈞采取終身證券市場(chǎng)禁入措施，責(zé)令恒大地產(chǎn)改正，給予警告，并處以41.75億元的罰款。

公告指出，恒大地產(chǎn)披露的2019年、2020年年度報(bào)告存在虛假記載恒大地產(chǎn)通過提前確認(rèn)收入方式財(cái)務(wù)造假，導(dǎo)致2019年恒大地產(chǎn)虛增收入2139.89億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的50.14%，對(duì)應(yīng)虛增成本1732.67億元，虛增利潤(rùn)407.22億元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額的63.31%；2020年恒大地產(chǎn)虛增收入3501.57億元，占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的78.54%，對(duì)應(yīng)虛增成本2988.68億元，虛增利潤(rùn)512.89億元，占當(dāng)期利潤(rùn)總額的86.88%。

公告稱，針對(duì)恒大地產(chǎn)2019年度報(bào)告和2020年度報(bào)告虛假記載的違法行為，恒大地產(chǎn)時(shí)任董事長(zhǎng)許家印全面管理恒大地產(chǎn)各項(xiàng)業(yè)務(wù)，授意其他人員虛增恒大地產(chǎn)年報(bào)業(yè)績(jī)，手段特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，是直接負(fù)責(zé)的主管人員，同時(shí)作為實(shí)際控制人組織、指使實(shí)施上述違法行為。中國(guó)恒大集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱“恒大集團(tuán)”）時(shí)任董事局副主席兼總裁夏海鈞，實(shí)際統(tǒng)籌管理恒大地產(chǎn)日常經(jīng)營(yíng)事務(wù)，組織安排編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，手段特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，是直接負(fù)責(zé)的主管人員。

而對(duì)于恒大2009年至2020年的年報(bào)，普華永道均出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。

今年4月份，一封名為《是誰把普華永道帶入恒大這個(gè)火坑的？》、落款為“一部分普華永道合伙人”的匿名信在市場(chǎng)流傳開來。

4月16日，普華永道表示，該匿名信含有有關(guān)普華永道及部分合伙人的不實(shí)信息，相關(guān)言論與事實(shí)明顯相悖，嚴(yán)重侵害了普華永道的商業(yè)聲譽(yù)和合法權(quán)利，造成了惡劣影響。

“普華永道對(duì)此事高度重視，已經(jīng)采取應(yīng)對(duì)措施，并將對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查。普華永道已經(jīng)就該信的發(fā)布和傳播向有關(guān)執(zhí)法部門報(bào)案，并保留追究捏造、散布和傳播不實(shí)信息者的法律責(zé)任的權(quán)利?！逼杖A永道彼時(shí)指出。

5月份，市場(chǎng)再次傳出“普華永道中國(guó)業(yè)務(wù)可能被暫?！钡葌餮?。

5月10日，普華永道凌晨再發(fā)嚴(yán)正聲明稱：“我們注意到有關(guān)普華永道的虛假信息在社交平臺(tái)傳播。該些虛假信息謊稱系來自普華永道內(nèi)部的官方渠道。該些信息并非來自普華永道，普華永道的商標(biāo)亦被未經(jīng)授權(quán)盜用，其內(nèi)容均為不實(shí)信息。普華永道對(duì)此事高度重視，將嚴(yán)肅處理未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)及捏造不實(shí)信息的行為。我們已經(jīng)要求相關(guān)方刪除有關(guān)信息，并將采取其他相應(yīng)的必要行動(dòng)。”

澎湃新聞高級(jí)記者 田忠方