繼“Citywalk”爆火之后，“Cityride”成為另一項(xiàng)受歡迎的時(shí)尚潮流運(yùn)動(dòng)和生活休閑方式。“Cityride”的流行，讓輕巧的碳纖維材料成了更多騎行愛(ài)好者的首選。

然而碳纖維自行車的價(jià)格并不便宜，幾萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元都很常見(jiàn)，并且稍有損壞就要面臨高額維修費(fèi)。

正因如此，有些不法之徒就利用碳纖維自行車“碰瓷”索要巨額賠償，視此為“發(fā)財(cái)”之機(jī)，鋌而走險(xiǎn)，實(shí)施詐騙。

一次交通事故，

讓他發(fā)現(xiàn)有利可圖

小宇在一家自行車專門店工作，他趁工作之便，給自己組裝了一輛價(jià)值6萬(wàn)元的碳纖維自行車。后小宇駕駛該輛自行車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定是對(duì)方全責(zé)。

一般碳纖維自行車的部件有損壞，都以換新為主，因?yàn)樾迯?fù)會(huì)影響碳纖維的品質(zhì)。而對(duì)方保險(xiǎn)公司理賠，只需要小宇提供同樣品牌同部件的官方報(bào)價(jià)即可。

小宇自己組裝自行車，碳纖維部件能拿到一級(jí)經(jīng)銷商的價(jià)格，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于官方報(bào)價(jià)。如此一來(lái)，小宇發(fā)現(xiàn)有利可圖，于是動(dòng)起了歪腦筋。他給自己重新組裝了一輛碳纖維自行車，然后騎著新自行車開(kāi)始尋找目標(biāo)。

“碰瓷”索賠成功，

讓他“輕松”賺1.7萬(wàn)

2023年4月的一天，小宇騎著新自行車快到某小學(xué)門口時(shí)，看到一輛轎車打著右轉(zhuǎn)燈，正緩緩地靠邊準(zhǔn)備停車。

小宇覺(jué)得對(duì)方車速不快，撞到了自己也不會(huì)有什么問(wèn)題，于是他直接撞了上去，與小轎車右后側(cè)碰擦了一下，然后連人帶車倒在了路上。

事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，小轎車右轉(zhuǎn)未觀察應(yīng)負(fù)全責(zé)。車主的保險(xiǎn)公司根據(jù)小宇碳纖維自行車損壞部件的報(bào)價(jià)，在與小宇協(xié)商后，定損8.5萬(wàn)元，并很快賠付給了小宇。

小宇這輛新自行車組裝成本僅需6.8萬(wàn)元，一進(jìn)一出，就“輕松”賺了1.7萬(wàn)元。

朋友缺錢欲效仿，

他大方“助攻”

在自行車店兼職的小金，在看到小宇8.5萬(wàn)元到賬的短信，忍不住向小宇“取經(jīng)”。

在聽(tīng)完小宇的“辦法”后，小金欲采用相同的“碰瓷”方式騙取理賠款。于是他找小宇幫忙，故意制造自己碳纖維自行車的車損和偽造購(gòu)買碳纖維自行車相關(guān)記錄的材料。

在小金制造保險(xiǎn)事故后，小宇又幫他向被騙的保險(xiǎn)公司提交車損報(bào)價(jià)10.2萬(wàn)余元的單據(jù)，意圖幫助小金實(shí)現(xiàn)詐騙。后小金與保險(xiǎn)公司協(xié)商確定定損金額為7.8元，但在保險(xiǎn)公司告知騙保風(fēng)險(xiǎn)后，小金害怕了，他主動(dòng)放棄了索賠。

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，

他最終被繩之以法

2023年12月，保險(xiǎn)公司通過(guò)內(nèi)部車險(xiǎn)事故風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查排查后，發(fā)現(xiàn)多起自行車與小轎車發(fā)生的交通事故都與小宇有關(guān)，懷疑存在碰瓷詐騙的可能，于是立即報(bào)了警。

小宇被公安機(jī)關(guān)抓獲后，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。小宇的家屬代為向保險(xiǎn)公司退賠8.5萬(wàn)元，并取得了保險(xiǎn)公司的諒解。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小宇以非法占有為目的，采用“碰瓷”的方法，騙取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成詐騙罪。小宇在與他人共同詐騙犯罪中起次要、輔助作用，屬于從犯，雖因小金主動(dòng)放棄索賠而有效防止了共同詐騙結(jié)果的發(fā)生，但小宇并沒(méi)有自動(dòng)中止犯罪的意圖和行為，犯罪結(jié)果的發(fā)生是因小宇意志以外的原因而未得逞，故對(duì)其應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂。

鑒于小宇能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退賠被害單位損失并獲得諒解，可以從輕處罰，故法院以詐騙罪依法判處小宇有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑2年8個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。

法官說(shuō)法

所謂“碰瓷”，是指行為人通過(guò)故意制造或者編造其被害假象，采用詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財(cái)物的行為，本案屬于典型的“碰瓷”刑事案件。

本案中，小宇故意用高價(jià)自行車“碰瓷”機(jī)動(dòng)車，制造交通事故索要高額賠償。同時(shí)，他也利用保險(xiǎn)公司和專業(yè)市場(chǎng)信息不對(duì)稱，隱瞞自己取得一級(jí)經(jīng)銷商進(jìn)貨價(jià)的真相，向保險(xiǎn)公司提供更高的官方價(jià)格，賺取差價(jià)，以此牟利。

此類新型“碰瓷”的違法犯罪行為性質(zhì)惡劣，既侵犯他人人身財(cái)產(chǎn)安全，也嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序，嚴(yán)重破壞社會(huì)誠(chéng)信，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。本案的公正判決，有效遏制了“碰瓷”者通過(guò)不誠(chéng)信行為獲取額外利益的發(fā)生。

法官在此提醒，大家要學(xué)會(huì)防范“碰瓷”，保護(hù)自身合法權(quán)益，同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)。首先，要牢記交通安全和文明行車，嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，不給“碰瓷”者以可乘之機(jī)。其次，發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)立即拍照保留現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面，或及時(shí)保存行車記錄儀視頻。如果懷疑對(duì)方有“碰瓷”嫌疑，應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警，把相關(guān)證據(jù)提供給公安機(jī)關(guān)。

轉(zhuǎn)自：南湖法院

來(lái)源：齊魯晚報(bào)