極目新聞評論員 吳雙建

6月14日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布視頻稱，重慶農(nóng)村商業(yè)銀行奉節(jié)支行一名80后女員工在工作群中發(fā)布了一個表白60后副行長的視頻，引發(fā)關(guān)注。重慶農(nóng)村商業(yè)銀行奉節(jié)支行后發(fā)布情況說明稱，涉事女員工和副行長均是離婚狀態(tài)。不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，銀行內(nèi)部員工戀愛結(jié)婚等需要遵循利益回避原則。（據(jù)6月16日瀟湘晨報報道）

相關(guān)視頻截圖

2019年，中國銀保監(jiān)會曾發(fā)布關(guān)于銀行保險機(jī)構(gòu)員工履職回避工作的指導(dǎo)意見。該指導(dǎo)意見中提出，本人與親屬不得在同一單位擔(dān)任雙方直接隸屬于同一管理層成員的職務(wù)或有直接上下級管理關(guān)系的職務(wù)；不得在其中一方擔(dān)任管理層成員的單位從事人事、財務(wù)、監(jiān)察、內(nèi)控、內(nèi)審、風(fēng)險管理、授信審批、投資決策、投資交易等工作。

這里面點名的是“親屬”，實際包括夫妻關(guān)系、直系親屬等，并未明確“戀愛關(guān)系”，但不得不強(qiáng)調(diào)，戀愛這種親密的關(guān)系，同樣有可能導(dǎo)致利益輸送的問題，不應(yīng)該模糊。

客觀來說，這起事件不能稱圍觀群眾胡亂吃瓜。其一，視頻是當(dāng)事人傳到群里的，雖然其動機(jī)目前并不明朗，但其應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的后果和責(zé)任；其二，根據(jù)官方通報，雙方都是離婚狀態(tài)，表明他們各自曾有一段婚姻。一般來說，企業(yè)員工婚姻狀態(tài)皆為個人隱私，除了國家規(guī)定的工作單位要掌握具體情形之外，其他人也無從知曉，這就可能導(dǎo)致誤解。

他們雙方都是離婚狀態(tài)，當(dāng)然戀愛自由，有追尋自己幸福的權(quán)利，如果雙方感情是真摯的，那無可厚非，應(yīng)該送上祝福。因為，沒必要斷定他們有上下級關(guān)系，就一定存在利益輸送問題，或者認(rèn)為他們因利益而戀愛。

根據(jù)業(yè)內(nèi)人士的說法，不排除有銀行要求在同一部門且存在直接利益關(guān)系的員工在談戀愛后，同樣要執(zhí)行回避制度。業(yè)內(nèi)人士的說法，并非沒有依據(jù)。

《中華人民共和國公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)自覺接受監(jiān)督，按照規(guī)定請示報告工作、報告?zhèn)€人有關(guān)事項。公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)時，有其他可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的，應(yīng)當(dāng)回避。這里面的“其他”，就可能涵蓋相關(guān)情形。國企領(lǐng)導(dǎo)干部，一般參照公務(wù)員相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

另外，根據(jù)《領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項規(guī)定》，領(lǐng)導(dǎo)干部在執(zhí)行本規(guī)定過程中，認(rèn)為有需要請示的事項，可以向受理報告的組織（人事）部門請示。在相關(guān)表格中，也有“個人認(rèn)為有需要報告的事項”等內(nèi)容。

根據(jù)《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》規(guī)定，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)制定規(guī)范員工行為的相關(guān)制度，明確對員工的禁止性規(guī)定，加強(qiáng)對員工行為的監(jiān)督和排查，建立員工異常行為舉報、查處機(jī)制。

這些制度上的安排，并不排除將戀愛關(guān)系納入監(jiān)管中。畢竟，回避制度是總體原則，不可能事無巨細(xì)地全部羅列。另外，現(xiàn)實中也不乏領(lǐng)導(dǎo)干部通過情人牟利或給情人輸送利益的情況。

有傳言稱，涉事女方最近有職務(wù)變動的情況，傳言是否屬實，當(dāng)事銀行并未作出回應(yīng)；此外，當(dāng)事銀行也沒有明確上下級員工之間戀愛是否需要回避；同時，涉事副行長是否需要報告?zhèn)€人有關(guān)事項，如果需要，是否如實向組織報告相關(guān)內(nèi)容等，當(dāng)事銀行同樣沒有作出具體回應(yīng)。

這些，的確令人遺憾。

（來源：極目新聞）