7月6日，南通如皋市人民法院公布了一起特殊的民間借貸糾紛，公公婆婆將兒子和兒媳起訴到了法院，拿著10張借條要求小兩口還180萬借款。巧的是，兒子和兒媳兩人正在鬧離婚。這起案件法院會如何判決呢？

2017年10月，錢某和喬某登記結婚。2018年2月至2020年4月期間，錢某父母給兒子轉了20筆合計17萬元，用于蜜月旅行、租賃房屋，還支付了購房款、維修基金、契稅等160萬，又承擔了3萬多元的生育及月子看護費。錢某向父母出具了10張借條，總計180多萬。南通如皋市人民法院金融庭副庭長李茜介紹，“小兩口鬧矛盾了，2022年10月，兒媳起訴離婚，在離婚案件的審理過程中，老兩口提起了本案的訴訟，兒子到庭對父母的主張全部認可，認可所有的借貸事實，而且他也認為這屬于夫妻的共同債務，應由其妻子承擔共同還款責任”。

庭審中，喬某稱這些錢款都用在她與錢某的婚后生活中，屬于正常家庭中父母對子女的贈與，并非借貸，不同意返還。南通如皋市人民法院金融庭副庭長李茜介紹，“兒子對借款事實的認可并不能直接推定為夫妻共同的借款意思表示，考慮雙方之間的特殊關系，如果確實屬于借款，父母也好，兒子也好，完全有條件可以讓兒媳在借條上簽字或者通過其它的方式來進行確認，本案中并沒有其他證據(jù)能證明老兩口之間和兒媳之間達成了借貸合意”。

公公婆婆在小夫妻婚姻關系良好時不主張還款，在離婚訴訟期間僅以兒子單方簽字的欠條要求兒媳還錢，于法無據(jù)。最終，法院判決駁回了錢某父母的訴訟請求。法官表示，父母為減輕子女經(jīng)濟壓力，出資幫助小夫妻是社會常態(tài)，為了避免類似糾紛，父母出資時應全面考慮、充分溝通，可約定出資性質(zhì)，引導子女自力更生，通過踏實勞動創(chuàng)造美好生活。