"這種打扮會(huì)引起小朋友的不適，上地鐵的時(shí)候請(qǐng)你卸妝。"

近日，廣東深圳地鐵上的一幕引起熱議。

女子穿cosplay裝扮乘地鐵時(shí)，被工作人員指出會(huì)引起小朋友不適，之后上地鐵先卸妝。

女子發(fā)布視頻表示希望地鐵官方回應(yīng)，如果是真的， 將不會(huì)再cos裝扮乘坐地鐵。

當(dāng)事女子表示，自己的裝扮在進(jìn)入地鐵時(shí)是被允許的，為什么在乘坐時(shí)卻被要求卸妝？

地鐵回應(yīng)

地鐵客服對(duì)此回應(yīng)：如果乘客身穿奇裝異服，是不允許乘坐地鐵的。倡導(dǎo)身穿cosplay服飾的乘客卸妝出行，相關(guān)物品經(jīng)過安檢后放入背包內(nèi)，可進(jìn)站乘車。

網(wǎng)友熱議

有網(wǎng)友覺得coser進(jìn)地鐵無可厚非，工作人員過分嚴(yán)苛了。

有只雀仔：這個(gè)妝……哪里嚇人了？

也有網(wǎng)友覺得這個(gè)裝扮對(duì)于不了解的人來說真的有點(diǎn)嚇人。

最近每頓三碗飯：別說小朋友，我都被嚇到了。

兔子飛呀：:說句實(shí)話她畫的這個(gè)妝容確實(shí)嚇人。

文彬blue：這個(gè)裝扮，我真不好評(píng)價(jià)，但地鐵工作人員沒毛病，態(tài)度很好，要求也不過分。

啊啊啊啊啊啊啊嬰：:因?yàn)槭沁@個(gè)圈子的所以不會(huì)覺得是奇裝異服，但對(duì)很多不了解的圈外人來說確實(shí)是，妝和頭發(fā)本來就是為了還原是夸張化的，確實(shí)會(huì)對(duì)很多第一次見到的人產(chǎn)生沖擊，尤其小孩，要知道有的人連逼真一點(diǎn)的娃娃都怕。

乘地鐵前要先卸妝？

公共管理可否標(biāo)準(zhǔn)再清晰些，

做到有理有據(jù)

“你這種打扮會(huì)引起小朋友的不適，以后上地鐵的時(shí)候請(qǐng)你卸妝?！苯眨瑥V東深圳地鐵內(nèi)發(fā)生的一起事件引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱議。一名身著華麗Cosplay（角色扮演）服裝的女子在乘坐地鐵時(shí)，被工作人員要求卸妝。

這起事件在網(wǎng)上引發(fā)熱烈討論，公眾反應(yīng)兩極分化。有人認(rèn)為公共場(chǎng)所應(yīng)顧及其他乘客的乘坐體驗(yàn)，夸張的裝扮可能會(huì)引發(fā)恐慌或不適。也有網(wǎng)友認(rèn)為，管理方無權(quán)干涉乘客的著裝自由，Cosplay作為一種文化現(xiàn)象，應(yīng)該得到尊重和理解。

據(jù)報(bào)道，深圳地鐵客服對(duì)此回應(yīng)：如果乘客身穿奇裝異服，是不允許乘坐地鐵的。倡導(dǎo)身穿cosplay服飾的乘客卸妝出行。

這已經(jīng)不是第一次動(dòng)漫角色扮演者進(jìn)地鐵受限了。這不僅僅是乘客和地鐵工作人員的糾紛，背后是公共利益和個(gè)人自由如何達(dá)到平衡的問題，引發(fā)我們對(duì)公共管理邊界的思考。

實(shí)際上，大多數(shù)城市的地鐵并未有禁止奇裝異服乘者坐地鐵的規(guī)定，但從公眾安全的角度考慮，地鐵是面向大眾的交通工具，人群密集，空間相對(duì)狹小、封閉。某些較為怪異的打扮，的確容易引起其他乘客的誤解和恐慌。但何為“奇裝異服”？這個(gè)界限還是比較模糊。

對(duì)于cosplay愛好者來說，他們有權(quán)利表達(dá)個(gè)性，但這畢竟是公共空間，對(duì)于了解這種文化的人可能會(huì)很喜歡，但對(duì)于不了解的人來說就會(huì)不理解，主動(dòng)避免可能引起誤會(huì)的元素，也能讓大眾更多地了解這種文化。

地鐵方作為公共場(chǎng)所的管理者和服務(wù)提供者，有必要為這種情況想好預(yù)案。著裝只要不違反公序良俗，就不要“管太寬”，需避免因工作人員的主觀判斷而侵害乘客的權(quán)益。面對(duì)此類情況，雖說是“一案一議”，但可以把標(biāo)準(zhǔn)再制定得清晰些，比如是否有尖銳物品危害公共安全，是否有大面積裸露和血腥暴力的元素等，讓公共管理更加“有理有據(jù)”，少一些扯皮。

爆料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，搜索“幫忙”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺(tái)；或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。