虛假信息古已有之。如今，人人都有“麥克風(fēng)”、人人皆是信息源，信息與新聞的界限日漸模糊，亦真亦假的消息、洶涌澎湃的情緒，讓輿論場(chǎng)跌宕起伏，過(guò)山車(chē)般的反轉(zhuǎn)更是天天可見(jiàn)。

如果說(shuō)，之前的人工造假只是1.0版本，那么AI的發(fā)達(dá)則開(kāi)啟了深度偽造與低價(jià)量產(chǎn)的2.0時(shí)代。換臉、換聲、換動(dòng)作，移花接木；文生文、文生圖、文生視頻，無(wú)中生有……當(dāng)幾千元即可定制整套虛擬形象，當(dāng)尋常軟件分分鐘生成一批內(nèi)容詳細(xì)、真假難辨的文章，當(dāng)幾張圖片、幾個(gè)關(guān)鍵詞就能輕松炮制“新聞”，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？

假信息激增是全球問(wèn)題，國(guó)外政要官員、商企精英、歌手明星等，無(wú)不遭遇“碰瓷”。流水線式造假，不僅侵犯隱私權(quán)益、混淆公眾認(rèn)知，更帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。《2024人工智能安全報(bào)告》顯示，2023年基于AI的深度偽造欺詐增長(zhǎng)了3000%，僅今年上半年，AI詐騙案案值已超過(guò)1.85億元。

深度偽造猖獗，如何識(shí)別與治理？有學(xué)者主張從假信息生命周期和傳播鏈條的三個(gè)環(huán)節(jié)著力，即制造、傳播、接受。著眼生產(chǎn)端，我國(guó)相繼出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》等法律法規(guī)，逐步厘清了各方權(quán)責(zé)，期待更為有力的治理舉措。再看平臺(tái)端，盡管已采取措施加強(qiáng)識(shí)別，但仍需要加強(qiáng)技術(shù)升級(jí)，用技術(shù)對(duì)抗技術(shù)、用魔法打敗魔法。

信息最終都要作用于人，傳播媒介的代際更迭，總會(huì)對(duì)受眾產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了“信息的洪流”與“選擇的苦惱”，這也要求人們具備基本媒介素養(yǎng)，對(duì)于所謂的“網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)”及吸睛信息，不可“聽(tīng)風(fēng)就是雨”，盲目相信、輕易轉(zhuǎn)發(fā)。更進(jìn)一步，也有必要有意識(shí)地優(yōu)化媒介使用策略，平衡信源、打破“繭房”，改善“信息偏食”、拒絕“偏聽(tīng)偏信”。AI本身就是“人為”創(chuàng)造的，也應(yīng)該“為人”所用、“為人”服務(wù)，我們理當(dāng)對(duì)攜手行動(dòng)、以善治實(shí)現(xiàn)善“智”抱有足夠信心。

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端