孩子成長道路上的每一個(gè)階段都至關(guān)重要。然而，三歲的偉偉(化名)卻因未能進(jìn)行戶籍登記，無法像其他同齡孩子一樣進(jìn)入幼兒園享受學(xué)前教育。為解決這一問題，偉偉的父親不得不通過法律途徑尋求幫助。

近日，重慶市江津區(qū)人民法院審理了這起因《出生醫(yī)學(xué)證明》引發(fā)的案件。

2020年，女子陳某與上海某公司高管楊某相愛并同居，但兩人一直未辦理結(jié)婚登記。一年后，陳某生下了偉偉，并辦理了孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》。不幸的是，偉偉尚未滿月，陳某與楊某的關(guān)系便出現(xiàn)了裂痕，陳某選擇獨(dú)自出走，自此與偉偉和楊某斷絕了一切聯(lián)系，偉偉的《出生醫(yī)學(xué)證明》也被陳某一并帶走。

此后，偉偉一直在父親楊某的照料下成長。楊某希望偉偉能隨自己在上海落戶，但在咨詢當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門后得知，辦理戶籍登記必須提供《出生醫(yī)學(xué)證明》，如需補(bǔ)辦也必須要孩子母親出面。

楊某隨即聯(lián)系陳某，希望她能配合提供孩子的《出生醫(yī)學(xué)證明》，但遭到了陳某的拒絕。陳某不僅不愿意交出證明，也不肯親自幫助孩子辦理落戶手續(xù)，偉偉的落戶問題也因此被擱置。

如今，偉偉已經(jīng)三歲有余，到了該接受學(xué)前教育的年齡，但由于沒有戶籍，他無法入學(xué)，甚至連就醫(yī)和其他日常事務(wù)都有所不便。面對這一系列問題，楊某以偉偉的名義向重慶市江津區(qū)人民法院提起訴訟，要求陳某返還《出生醫(yī)學(xué)證明》原件，如原件無法返還，則要求陳某補(bǔ)辦證明并返還。

庭審中，陳某辯稱，二人發(fā)生矛盾后，并未就孩子的撫養(yǎng)權(quán)以及同居期間相關(guān)經(jīng)濟(jì)問題達(dá)成共識(shí)，因此拒絕配合楊某辦理任何手續(xù)。

法院審理認(rèn)為，盡管楊某和陳某未辦理結(jié)婚登記，但均為偉偉的法定監(jiān)護(hù)人。偉偉事實(shí)上一直跟隨父親楊某生活，由楊某直接撫養(yǎng)，因無《出生醫(yī)學(xué)證明》一直無法辦理戶籍登記，對偉偉的生活造成負(fù)面影響，不利于未成年人的健康成長。不論被告與楊某是否就撫養(yǎng)權(quán)問題達(dá)成一致，都應(yīng)優(yōu)先保障偉偉作為未成年人應(yīng)當(dāng)享受的各項(xiàng)權(quán)利。因此，法院判決陳某應(yīng)將《出生醫(yī)學(xué)證明》原件交還給偉偉，如果無法返還，則需補(bǔ)辦并返還。

對于二人因分手引發(fā)的矛盾糾紛，法官提醒可通過協(xié)商或另行訴訟解決。

法官提醒

《出生醫(yī)學(xué)證明》屬特定物，是未成年人辦理戶籍登記的必備材料，在生活中處理各項(xiàng)事務(wù)或辦理證件時(shí)亦屬重要資料，具有人身依附性。

即使監(jiān)護(hù)人之間存在矛盾，但是不能將未成年人的利益作為監(jiān)護(hù)人之間博弈的籌碼。父母應(yīng)本著最有利于未成年人的原則，履行自己的法定責(zé)任，確保孩子能夠健康成長。(陳巧琳、梁晶)