在北京清華長庚醫(yī)院醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)中心主任李棟看來，雖然AI能依托大量數(shù)據(jù)在多場景的智能輔助診斷等方面“快速上手”，但目前還無法像醫(yī)生那樣，基于臨床經(jīng)驗(yàn)形成專業(yè)清晰的診療邏輯，達(dá)到資深臨床醫(yī)生的診斷水平。

AI兒科醫(yī)生的研發(fā)證實(shí)了這一點(diǎn)。百川智能相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：訪談300余位兒科專家，正是要讓他們把自己的診療思路“教給AI”?！氨热?，看到患者首先考慮什么？為什么要這樣診療？孩子哪些表現(xiàn)對應(yīng)哪些癥狀和病因……請他們隨時(shí)想、隨時(shí)說”。

另外，多位專家不約而同地提到，當(dāng)AI的能力邊界快速拓展，醫(yī)生在人文關(guān)懷方面的價(jià)值沒有被弱化，反而更加凸顯。

誰為“算法黑箱”買單？

AI看診背后的法律風(fēng)險(xiǎn)和倫理問題也不容忽視，科技財(cái)經(jīng)作家醒客介紹，目前法律上在AI看病方面，還存在盲區(qū)。“如果用AI看病的時(shí)候，一旦人治壞了，是由誰來負(fù)責(zé)。”另外，他提到，AI看病也存在倫理和隱私方面的問題。“所以我們現(xiàn)在用大模型的時(shí)候，都要提高警惕性?！毙芽吞崾?。

對于涉AI醫(yī)療糾紛的權(quán)責(zé)問題，北京嘉濰律師事務(wù)所合伙人趙占領(lǐng)分析，如果AI反饋的結(jié)果是不準(zhǔn)確的，用戶又完全相信它的結(jié)果去用藥或者治療，在這種情況下，遭受健康甚至生命方面的威脅的話，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于AI軟件是否明確告知用戶輸出的結(jié)果只能作為一種參考的意見，不能作為診斷的依據(jù)?！叭绻忻鞔_的提示和說明，那么AI軟件的經(jīng)營者對此是不承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；反之，它如果沒有盡到這樣的提示義務(wù)，AI經(jīng)營者是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/div>

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/