極目新聞評(píng)論員 石平

日前，知名博主何同學(xué)因分享自己處理網(wǎng)約車司機(jī)索要好評(píng)的經(jīng)歷引發(fā)爭議。繼去年被質(zhì)疑抄襲后，何同學(xué)再度陷入輿論漩渦。

在這則引發(fā)爭議的微博里，@老師好我叫何同學(xué)（以下稱“何同學(xué)”）提到：過去他面對(duì)司機(jī)的好評(píng)請(qǐng)求會(huì)口頭答應(yīng)但事后遺忘，如今改為直接拒絕?！白鳛橐粋€(gè)有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式?！?/p>

輿論隨后愈演愈烈。在#何同學(xué)被評(píng)傲慢而不自知#這一熱搜話題下，閱讀量累積過億，共13.8萬人次參與互動(dòng)。不少網(wǎng)友模仿何同學(xué)前述微博，寫了一段拒絕“一鍵三連”的文字表達(dá)諷刺。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，何同學(xué)B站賬號(hào)一夜掉粉過萬。目前其已刪除涉事微博，暫未作出公開回應(yīng)。（據(jù)4月14日大河報(bào)報(bào)道）

何同學(xué)引發(fā)爭議的言論

該不該給網(wǎng)約車司機(jī)好評(píng)，這不該是個(gè)問題。每個(gè)人乘坐網(wǎng)約車，都有基于事實(shí)和自身感受去評(píng)價(jià)的權(quán)利，包括何同學(xué)在內(nèi)。他完全可以答應(yīng)司機(jī)給好評(píng)而不給，更有權(quán)在司機(jī)索要好評(píng)時(shí)明確拒絕。但是，他為什么會(huì)引發(fā)這么大的爭議，甚至被稱為“翻車”呢？

其一，他的行為可能涉嫌“雙標(biāo)”。事實(shí)上，何同學(xué)自己做為UP主，也是需要轉(zhuǎn)評(píng)贊的。轉(zhuǎn)評(píng)贊作為網(wǎng)絡(luò)上流量的關(guān)鍵數(shù)據(jù)之一，越高越會(huì)得到平臺(tái)的推流，越高越顯得有人氣?？梢哉f，一鍵三連就是生產(chǎn)力。做自媒體的，找受眾索要轉(zhuǎn)評(píng)贊“做數(shù)據(jù)”是普遍存在的。既然如此，何同學(xué)有必要拿這個(gè)說事嗎？

網(wǎng)友評(píng)論截圖

其二，就是何同學(xué)盡顯傲慢。網(wǎng)約車司機(jī)這個(gè)群體工作比較辛苦，通過勞動(dòng)來謀生，早出晚歸，很多方面還沒有保障?？陀^來說，是需要社會(huì)尊重和理解的人群。何同學(xué)呢，是有千萬粉絲的網(wǎng)紅。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，何同學(xué)B站主賬號(hào)的定制視頻報(bào)價(jià)74萬元/條，植入視頻44萬元/條。話說過來，何同學(xué)對(duì)網(wǎng)約車何不多點(diǎn)同情心呢？他的言論給人“何不食肉糜”之感。

其三，這次他被網(wǎng)友針對(duì)，另一個(gè)原因是前期《我用36萬行備忘錄做了個(gè)動(dòng)畫……》涉嫌抄襲的余波。他在那條視頻中聲稱“我們專門寫了一個(gè)軟件”，后來被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)用的是開源代碼。最后，他只得承認(rèn)是“從開源程序改動(dòng)而來”，并因此致歉。在這樣的情況下，他還談什么“真誠”和“勇氣”，所以事件持續(xù)發(fā)酵。

網(wǎng)紅因?yàn)檩浾摲嚥⒉缓币姡竿瑯用〉倪€有羊毛月，何同學(xué)本該從中得到教訓(xùn)。2024年11月，羊毛月發(fā)布一則視頻被指嘲諷大學(xué)生就業(yè)難，引發(fā)網(wǎng)友熱議。此后，他就相關(guān)言論發(fā)布道歉視頻，但網(wǎng)友并不買賬，相關(guān)話題沖上熱搜。隨后，其賬號(hào)被封禁，顯示“該用戶被禁止關(guān)注”。在其解禁后，與高峰時(shí)期相比少了200萬左右。

網(wǎng)紅的粉絲越多，責(zé)任越大，在各個(gè)方面網(wǎng)友的期望就越高。在這里，不好評(píng)價(jià)何同學(xué)的言論是對(duì)還是錯(cuò)，但一個(gè)客觀事實(shí)是，作為社會(huì)的一分子，每個(gè)人對(duì)社會(huì)應(yīng)該有最基本的悲憫和同情心。社會(huì)地位越高，手上的資源越多，越要意識(shí)到自己“德要配位”。否則，不僅會(huì)被網(wǎng)友“一鍵刪除”，自己形象受損，還會(huì)影響流量變現(xiàn)的。

（來源：極目新聞）