案例一

左某明編造傳播“云南芒市地震4.7級，余震超千次”災情謠言案。近日，云南公安網(wǎng)安部門查明，左某明（男，38歲）為博取關注，在某社交平臺發(fā)布內(nèi)容為“4.7級強震撕裂云南芒市”的謠言信息，引發(fā)當?shù)鼐用窨只?，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例二

單某裕等編造傳播“西藏日喀則市拉孜縣地震5人遇難”災情謠言案。近日，西藏公安網(wǎng)安部門查明，單某裕（男，58歲）等15人在某社交平臺發(fā)布內(nèi)容為“西藏日喀則拉孜縣地震”的謠言信息，引發(fā)當?shù)鼐用窨只?，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例三

李某雷編造傳播“新疆和碩縣4.6級地震導致房屋倒塌”災情謠言案。近日，新疆公安網(wǎng)安部門查明，李某雷（男，48歲）為吸粉引流，編造拼接內(nèi)容為“新疆巴州和碩縣4.6級地震導致房屋坍塌”的謠言視頻，混淆視聽，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。經(jīng)核，5月20日，新疆巴州和碩縣發(fā)生4.6級地震，但震中50公里內(nèi)無鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地分布，附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)有輕微震感，均無人員和財產(chǎn)損失。

案例四

謝某澤編造傳播“河南南陽發(fā)生致14人遇難火災”火情謠言案。近日，河南公安網(wǎng)安部門查明，謝某澤（女，23歲）為博取關注，使用AI工具自動生成一篇標題為“2025年4月28日｜河南南陽發(fā)生嚴重火災，已致14人遇難”的虛假文章，在某社交平臺發(fā)布，給當?shù)叵啦块T工作造成影響，引發(fā)當?shù)鼐用窨只牛`導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例五

趙某洛編造傳播“河南南陽宛城區(qū)麥田著火”火情謠言案。近日，河南公安網(wǎng)安部門查明，趙某洛（男，41歲）為博取關注，將互聯(lián)網(wǎng)上一條視頻進行剪輯并配文“南陽市宛城區(qū)再遇麥田著火”后，在某短視頻平臺發(fā)布。因正值“中原糧倉”全面進入麥收季節(jié)，該謠言誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例六

黃某鳳編造傳播“廣西桂林靈川縣突發(fā)山洪13名露營者被困”災情謠言案。近日，廣西公安網(wǎng)安部門查明，黃某鳳（女，57歲）為吸粉引流，拼湊一條內(nèi)容為“廣西桂林靈川縣突發(fā)山洪13名露營者被困”的不實圖文信息，在某社交平臺發(fā)布，對當?shù)貧庀蟮炔块T工作造成影響，并引發(fā)大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂公共秩序。

案例七

王某龍編造傳播“重慶地鐵灘子口站發(fā)生坍塌”險情謠言案。近日，重慶公安網(wǎng)安部門查明，王某龍（男，20歲）為博取關注，在某社交平臺發(fā)布內(nèi)容為“重慶軌道18號線在建工地突發(fā)坍塌事故引發(fā)全網(wǎng)關注”的謠言信息，引發(fā)當?shù)鼐用窨只?，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例八

廖某臣編造傳播“廣西陽朔縣興坪鎮(zhèn)在建橋橋梁橋墩垮塌”網(wǎng)絡謠言案。近日，廣西公安網(wǎng)安部門查明，廖某臣（男，40歲）為吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布內(nèi)容為“廣西陽朔縣興坪鎮(zhèn)在建橋橋梁橋墩垮塌”的謠言信息，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，擾亂公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應法律責任。

公安機關提醒，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，在網(wǎng)絡上發(fā)布信息、發(fā)表言論必須遵守法律法規(guī)，對自身言行負責。