7月25日，“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”一審宣判。法院審理認(rèn)為，不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實施了性騷擾，駁回女生楊某的指控。

2023年10月11日，武漢大學(xué)女生楊某發(fā)文稱，在圖書館自習(xí)時被肖某某性騷擾。兩天后，武大發(fā)布通報給予肖某肖記過處分，但未陳述肖某某具體違規(guī)違紀(jì)行為。

數(shù)月后，肖某某的母親曬出就診記錄，聲稱“孩子是濕疹復(fù)發(fā)，隔著衣服抓癢”。

網(wǎng)絡(luò)輿論在“羅生門”中失控。肖某某被“開盒”，照片被制作成花圈、遺像，生出“官二代、富二代性欺壓女生”等傳言，全家遭遇網(wǎng)暴。事后不久，他被確診創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被精神病院建議收治入院。一些認(rèn)為事件“反轉(zhuǎn)了”的網(wǎng)民，對女生楊某持續(xù)辱罵和調(diào)侃，她同樣受到網(wǎng)暴困擾。

“在這場輿論風(fēng)波中我們兩敗俱傷?！毙つ阜Q，判決還了肖某某清白，下一步她將起訴網(wǎng)暴者。

10萬+的網(wǎng)帖：

女生自述圖書館性騷擾上熱搜

武漢大學(xué)對涉事男生通報記過

2023年10月11日，那篇瀏覽量10萬+的網(wǎng)帖里，記錄了楊某視角下的事件經(jīng)過：

7月11日18點30分，她注意到桌對面的肖某某對著她自慰，開始從桌下拍攝取證；一個多小時里拍了5段視頻，看到肖某某隔著褲子摩擦生殖器，持續(xù)不斷且非常明顯。之后，肖某某在對質(zhì)中承認(rèn)事情經(jīng)過，并按要求寫了道歉信，她做了全程錄音；肖某某多次提出經(jīng)濟補償被她拒絕；一名男生表示看到肖某某承認(rèn)的全過程，愿意出面作證；當(dāng)天與肖某某的輔導(dǎo)員聯(lián)系，兩天后當(dāng)面找到輔導(dǎo)員，要求肖某某重新誠懇書面道歉，取消其一切評優(yōu)及保研資格，對交涉過程做了錄音。此后因是暑假，兩人保持郵件聯(lián)系。

10月7日，輔導(dǎo)員告知，學(xué)院需要進(jìn)一步調(diào)查，肖某某家長希望當(dāng)面解決。

10月9日與輔導(dǎo)員單獨見面，對方再次轉(zhuǎn)達(dá)男方家長希望見面、要資金補償；事涉兩個學(xué)院，希望女生所在學(xué)院老師出面溝通；外院無法單獨對行為定性，需第三方——例如保衛(wèi)部介入。

楊某稱，出于同學(xué)情誼她沒報警。她將視頻及道歉信交給該輔導(dǎo)員，但外院自行調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控，認(rèn)為無法證明性騷擾。

10月10日，輔導(dǎo)員郵件告知，學(xué)院對肖某某的行為定性存疑，外院分管領(lǐng)導(dǎo)希望見面以確認(rèn)事實、溝通訴求。

楊某稱，上述要求會造成自己的信息被公開，而肖某某“家里不缺錢，武漢本地人有權(quán)有勢，這意味著什么不言而喻”。她不信任外院能夠公平公正公開處理，于是將事件公開。

輔導(dǎo)員的證言稱，楊某當(dāng)面溝通時，要求肖某某及其父母向她當(dāng)面道歉，后郵件告知不想與家長見面，要求肖某某重新寫道歉信，并與父母一起簽字轉(zhuǎn)交給她；楊某稱報警后肖某某會被拘留，她想網(wǎng)開一面；楊某曾咨詢律師及警察，因為沒有實質(zhì)性證據(jù)難，法律上難以處理肖某某。

網(wǎng)帖發(fā)布當(dāng)天，武大成立工作組調(diào)查。當(dāng)晚，肖母帶肖某某前往派出所報警，稱被楊某誹謗，要求調(diào)查清楚肖某某是否有性騷擾。

13日傍晚，學(xué)校官網(wǎng)發(fā)布通報，稱針對舉報調(diào)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定給予2022級本科生肖某某記過處分。

因通報未披露事情經(jīng)過和肖某某具體行為，肖某某家屬向?qū)W校提出質(zhì)疑。4天后，武大下發(fā)紅頭文件的處罰決定，其中有一句“肖某某在圖書館北門走廊存在不雅行為”。

肖母稱，針對這份處罰決定曾向武漢大學(xué)提出申訴，并附上肖某某皮炎相關(guān)病例資料?！拔錆h大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人多次明確表示，可以排除性騷擾，如果認(rèn)定性騷擾，會在通報中明確寫出來。記過處分，是為當(dāng)時的輿情降溫，是應(yīng)急處理措施?！?/div>