江蘇揚州，李先生發(fā)現(xiàn)家中數萬元現(xiàn)金不翼而飛，便與未婚妻劉某前往當地派出所報案。民警調查后發(fā)現(xiàn)，劉某神色慌張，存在作案嫌疑。

經詢問，原是劉某和李先生訂婚后在打掃婚房時，發(fā)現(xiàn)李先生藏在家中的現(xiàn)金，便心生貪念。

檢察官稱，盜竊發(fā)生后兩周，二人就領證結婚，形成了事實上的家庭成員關系。根據司法解釋，發(fā)生在家庭成員之間的盜竊，獲得諒解的一般可以不認為是犯罪。

經過當地人民監(jiān)督員、律師代表、社區(qū)工作人員等參與聽證、一致評議后，檢察官最終對劉某作出了不起訴決定。

法律啟示與社會警示

婚姻非“免罪金牌”

檢方強調本案特殊性(兩周內結婚+退贓+多方聽證)，若盜竊手段惡劣(如預謀犯罪)，即使結婚仍可能追責。

法律需明確“行為時關系”的認定標準，避免身份轉換成為脫罪工具。

親密關系中的財產邊界

風險提示：婚前大額財物應避免隨意放置(如婚房藏現(xiàn)金)，建議存入銀行或簽訂財產協(xié)議。

證據意識：遭遇盜竊需及時固定證據，避免因情感因素延誤維權。

司法與倫理的平衡

法律對家庭倫理的寬容需以“真誠悔過+實際補救”為前提，而非單純身份轉換。

社會警示：健康關系的基石是誠信與尊重，而非僥幸與算計。

來源：綜合荔枝新聞、法治四川、深圳衛(wèi)視

（來源：金羊網）