聲明：該文章由作者（楊嘉雯）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請(qǐng)附上出處(0XUCN)及本頁(yè)鏈接。。

天眼查App顯示，7月19日，湖南省永和食品有限公司等與北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書公開，案號(hào)（2021）京民終89號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

該判決書顯示，法院認(rèn)為，被告永和公司在其生產(chǎn)銷售的魚肉類食品的包裝上突出使用與魚類圖形相結(jié)合的文字“今日頭條魚”，且在整體視覺、產(chǎn)品介紹上突出文字“今日頭條”等行為，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案商標(biāo)“今日頭條”有相當(dāng)程度的聯(lián)系。

同時(shí)，永和公司在其官方網(wǎng)站同時(shí)宣傳銷售的其他食品外包裝上帶有“QQ微脖”“鴨里巴巴”之類與知名互聯(lián)網(wǎng)公司及產(chǎn)品相近似的文字，被告存在故意攀附行為。

永和公司的侵權(quán)行為削弱了涉案商標(biāo)的顯著性，貶損了涉案商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)。侵犯了字節(jié)跳動(dòng)公司涉案馳名商標(biāo)的專用權(quán)。

一審判決結(jié)果為，被告永和公司賠償原告字節(jié)跳動(dòng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用134.8802萬(wàn)元；被告立即停止在其生產(chǎn)、銷售、宣傳的魚肉類產(chǎn)品上使用“今日頭條”或與之近似的文字并在其官方網(wǎng)站及公眾號(hào)刊登聲明，消除因侵權(quán)行為造成的不良影響等。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/