聲明：該文章來自（快科技）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，買賣合同一旦簽訂，就得按合同辦事，耍賴行為也不會得到法律支持。前段時間，一買家在阿里拍賣-撿漏欄目，7500元拍下20萬的奔馳GLA，賣家拒不發(fā)貨一事，引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注與熱議。而今，此事也終于塵埃落定。

11月15日消息，據(jù)報道，關(guān)于此案的裁判文書顯示，日前， 四川省成都市中級人民法院對該案作出終審判決，好車酷酷公司被判賠償劉先生196500元。

據(jù)介紹，2019年11月14日，劉先生通過淘寶平臺上的“阿里拍賣--撿漏”欄目，在好車酷酷公司經(jīng)營的名為“淘車二手車”店鋪中，以整車價7500元的價格拍下“奔馳GLA級2016款四驅(qū)2.0T雙離合時尚型”二手車一輛。

隨后，該店鋪客服聯(lián)系劉先生稱“這款車不在售”，希望劉先生申請退款。隨后，經(jīng)過劉先生的多次催貨之后，對方仍然沒有發(fā)貨。

并且表示，經(jīng)緊急排查由于系統(tǒng)原因?qū)е萝噧r標(biāo)錯且該車源已售出，無法正常交易，提出補(bǔ)償100元的解決方案。

劉先生要求對方履行賣車義務(wù)，提店里找出同品牌、車況相近、配置相近的二手車進(jìn)行交付。雙方未就解決方案達(dá)成一致意見。

法院指出，此案的爭議焦點分別是案涉網(wǎng)絡(luò)購物合同是否成立并生效、好車酷酷公司是否應(yīng)賠償劉先生損失及損失金額的大小。

法院認(rèn)為，劉先生與好車酷酷公司之間成立的買賣合同，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行義務(wù)。

此外，法院認(rèn)為，好車酷酷公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付車輛的義務(wù)，但其在劉先生多次催告后仍未履行，且也明確案涉車輛無法交付。

因此，劉先生有權(quán)行使法定解除權(quán)，并要求好車酷酷公司賠償損失。一審法院判定，好車酷酷公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付劉先生196500元。

2021年8月12日，法院對該案做出二審判決。上訴人好車酷酷公司的上訴理由不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。因此駁回好車酷酷公司上訴，維持原判。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/