聲明：該文章由作者（Bella）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

大數(shù)據(jù)時代,除直接向用戶采集數(shù)據(jù)之外,另一大數(shù)據(jù)來源就是使用網(wǎng)絡(luò)爬蟲采集公開信息。從技術(shù)中立角度而言,爬蟲技術(shù)本身并無違法。但爬蟲技術(shù)如果利用不當,有可能引發(fā)訴訟,還有可能被法院認定構(gòu)成不正當競爭。

因認為杭州快憶科技有限公司(下稱杭州快憶)針對微信產(chǎn)品開發(fā)爬蟲工具和提供爬取結(jié)果數(shù)據(jù)包的行為,干擾了微信公眾平臺的正常運行,涉嫌構(gòu)成不正當競爭,深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司(以下統(tǒng)稱騰訊公司)將其起訴至杭州鐵路運輸法院。在訴訟過程中,騰訊公司申請行為保全。近日,杭州鐵路運輸法院就騰訊公司提出的申請作出裁定,認為杭州快憶違反《微信公眾平臺服務(wù)協(xié)議》,開發(fā)出多款用于爬取微信公眾平臺各類數(shù)據(jù)的產(chǎn)品并以此牟利的行為,構(gòu)成不正當競爭的可能性大,杭州快憶需立即停止被訴侵權(quán)行為。目前,該網(wǎng)站涉案的相關(guān)產(chǎn)品及服務(wù)已下架。

騰訊公司起訴稱,網(wǎng)絡(luò)爬蟲是一種按照一定的規(guī)則,自動地抓取互聯(lián)網(wǎng)信息的程序或者腳本。大多數(shù)情況下,爬蟲技術(shù)是通過代碼模擬人工訪問,并自動讀取、收集公開網(wǎng)頁信息。但正是由于通過代碼模擬人工訪問,有時爬蟲可能訪問到人工訪問不會訪問、或者無法訪問的內(nèi)容。杭州快憶是一家爬蟲技術(shù)公司,其在官方簡介中將爬蟲技術(shù)概括為“大數(shù)據(jù)+AI的云OS”,但事實上存在無視網(wǎng)站所有者的反爬蟲協(xié)議,采用技術(shù)突破的手段爬取數(shù)據(jù),并以此牟利。杭州快憶在網(wǎng)站中提供“微信公眾號文章信息API”“微信訂閱號和最新文章API”“微信熱搜榜、訂閱熱詞API”等針微信數(shù)據(jù)爬取服務(wù),該行為干擾了微信公眾平臺的正常運行,涉嫌構(gòu)成不正當競爭。

在訴訟過程中,騰訊公司向法院提起行為保全申請。杭州鐵路運輸法院組織雙方進行了聽證。

杭州快憶辯稱,首先,杭州鐵路運輸法院對該案沒有管轄權(quán),程序問題沒有定論的情況下不應(yīng)先作出行為保全裁定;其次,杭州鐵路運輸法院已經(jīng)作出財產(chǎn)保全,公司已經(jīng)無法開展正常經(jīng)營行為,申請人再申請行為保全是重復(fù)加重被申請人負擔;再次,申請人申請行為保全無事實、法律依據(jù),被申請人收到起訴書后已經(jīng)刪除涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品和服務(wù),也刪除了相關(guān)涉案服務(wù)模塊,行為保全的緊急性和必要性已無必要等。

杭州鐵路運輸法院經(jīng)審理后認為,杭州快憶提供的爬取微信公眾號數(shù)據(jù)的產(chǎn)品和服務(wù),干擾微信公眾平臺正常運行,有較大破壞平臺健康生態(tài)秩序的可能。數(shù)據(jù)爬取過程中還會占用微信網(wǎng)絡(luò)平臺的帶寬,增加平臺額外的運行成本。另外,數(shù)據(jù)爬取也可能對用戶信息和數(shù)據(jù)安全造成危害,被訴行為構(gòu)成不正當競爭的可能性較高。

據(jù)此,杭州鐵路運輸法院作出上述裁定。

公開資料顯示,杭州快憶于2015年創(chuàng)立,對外宣稱其源自谷歌的技術(shù)團隊,公司推出的“神箭手”大數(shù)據(jù)開發(fā)平臺,可提供一站式的數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)輸出的服務(wù)。

來自：騰訊科技

原標題：《法院裁定禁止擅自爬取微信公眾號數(shù)據(jù)》

原地址：https://tech.qq.com/a/20200319/006645.htm

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/