聲明：該文章來(lái)自（CnBeta）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁(yè)加速服務(wù)。

蘋果自研 SoC 的發(fā)布，已經(jīng)引發(fā)了 Apple Silicon 定制芯片和英特爾 x86 處理器之間的大量比較。盡管自 M1 發(fā)布以來(lái)，一直有人試圖淡化 Apple Silicon 的實(shí)力。但由于合作伙伴“擠牙膏”太久，2021 款 MacBook Pro 搭載的 M1 Pro / M1 Max，還是極大地刷新了我們對(duì)于性能的認(rèn)知。

一方面，有人聲稱英特爾會(huì)通過(guò) 12 代 Alder Lake CPU 的發(fā)布，來(lái)消弭蘋果?M1 系列芯片的相關(guān)優(yōu)勢(shì)。

另一方面，前 Mac 首席 Jean-Louis Gassée 與前?Windows?部門主管 Steven Sinofksy 等業(yè)內(nèi)資深人士，都認(rèn)為“對(duì)蘋果的成功表示不屑一顧”是極其愚蠢的。

本月早些時(shí)候，Steven Sinofksy 在 Medium 上撰寫了一篇博客文章，稱贊 M1 Pro 和 M1 Max 引領(lǐng)了計(jì)算行業(yè)的重大轉(zhuǎn)變。

他還指出，當(dāng)年蘋果放棄摩托羅拉 PowerPC 并轉(zhuǎn)投英特爾芯片的決定、與現(xiàn)在押注自研芯片并放棄英特爾 x86 CPU，都是出于同樣的理由。

與英特爾處理器相比，Apple Silicon 能夠?yàn)樘O果帶來(lái)更多優(yōu)勢(shì)。

據(jù)悉，作為前 Windows 總裁，Steven Sinofsky 經(jīng)歷了從失敗的 Vista 轉(zhuǎn)進(jìn)至 Windows 7 的那個(gè)時(shí)代。所以他對(duì) Apple Silicon 的重視程度，也是相當(dāng)值得參考的。

Sinofksy 寫道：M1 基于蘋果對(duì)?iPad?/?iPhone?芯片的所有感悟，不僅滿足了傳感器、OS 端口、安全性、電源管理、圖形等方面的所有工作需求，還旨在解決 PC 行業(yè)的多年積弊。

此外前 Mac 總裁 Jean-Louis Gassée 也于近日發(fā)表了一篇博客文章，直言蘋果放棄 x86 芯片的最大因素之一，就是英特爾未能將所有東西都集成到一整個(gè) SoC 中。

具體說(shuō)來(lái)是，在 x86 平臺(tái)上，英特爾的系統(tǒng)封裝（SIP）方案無(wú)法將所有處理器組件，都整合到單個(gè)片上系統(tǒng)（SoC）中。

與完全集成的 SoC 相比，SIP 性能更易受到較低的互連速度的制約。比如 M1 Pro / M1 Max 可提供高達(dá) 200 和 400 GB/s 的傳輸速率，但這確實(shí) SIP CPU 難以逾越的鴻溝。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/