聲明：該文章來自（快科技）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務。

7月30日消息，中國紅牛官方今天發(fā)布聲明稱，長沙中院（2021）湘01民初564號民事判決書7月29日已駁回泰國天絲起訴中國紅牛長沙經(jīng)銷商華廈糖酒公司商標侵權(quán)的全部訴訟請求。

據(jù)了解，2021年，泰國天絲以侵害商標權(quán)為由發(fā)起對中國紅牛產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴長沙市華廈糖酒有限公司（以下簡稱糖酒公司）的訴訟。

長沙市華廈糖酒自2003與中國紅牛達成合作至今，紅牛維生素功能飲料年銷售額超過2個億。

經(jīng)過審理，長沙中院最終認定：“天絲公司目前尚無充分有效的證據(jù)證明紅牛公司侵犯了天絲公司的商標權(quán)，故其在本案中主張紅牛公司的下級經(jīng)銷商糖酒公司侵犯商標權(quán)依據(jù)不足，本院不予支持?！?

據(jù)了解，雙方是從2016年開始了紅牛系列商標糾紛，其爭議的焦點在于，合作期限是20年還是50年。

其實雙方在1995年簽署的50年《協(xié)議書》，明確約定中國紅牛享有50年內(nèi)在中國生產(chǎn)銷售紅牛飲料的獨家經(jīng)營權(quán)。

依據(jù)約定，泰國天絲無權(quán)在中國境內(nèi)經(jīng)營紅牛飲料，其既無權(quán)亦無必要性在中國境內(nèi)使用紅牛商標。
?

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務市場：https://www.ijiandao.com/