聲明：該文章由作者（婭米）發(fā)表，轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意并請附上出處(0XUCN)及本頁鏈接。。

美國國會(huì)兩黨提出了一項(xiàng)法案，該法案將取消對 “從事某些操縱行為”的公司的第230條法律保護(hù)，但實(shí)際上，將剝奪美國幾乎所有與用戶互動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)場所的保護(hù)。《通信正派法》第230條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)平臺可以為他人在其網(wǎng)站上發(fā)布的內(nèi)容免于承擔(dān)責(zé)任。這些保護(hù)措施讓早期的平臺得以蓬勃發(fā)展，但卻受到了立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。

眾議員Tulsi Gabbard(D-HI)和眾議員Paul Gosar(R-AZ)周三提出的《2020拆分科技巨頭法案》(Break Up Big Tech Act of 2020)旨在剝奪公司的這一保護(hù)傘，一旦法律實(shí)施，如果他們采取所謂的行動(dòng)如 “充當(dāng)出版商和審查某些用戶”，就會(huì)受到監(jiān)管。

Gabbard議員和Gosar議員都將該法案定位為阻止所謂的審查用戶和意見的方式。法案中也有一些內(nèi)容是為了遏制定向廣告和用戶數(shù)據(jù)的商品化。”這項(xiàng)法案取消了服務(wù)提供商利用法律豁免權(quán)行事而不受懲罰的情況，同時(shí)為那些提供真正中立的社交媒體平臺或搜索引擎而不使用操縱算法的人保留第230條保護(hù)?！盙abbard說。

更具體地說，該立法將取消對從事以下活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)公司的第230條保護(hù)：

在未經(jīng)用戶同意的情況下出售和顯示目標(biāo)廣告。

為 “直接銷售交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)以外的商業(yè)目的”收集數(shù)據(jù)。

“通過’將物品放入商業(yè)信息流’而實(shí)現(xiàn)實(shí)際上的平臺地位。

采用數(shù)字產(chǎn)品，目的是讓用戶”參與并沉迷于”該服務(wù)。

作為出版商，使用算法在沒有用戶選擇的情況下對內(nèi)容進(jìn)行控制或?qū)彶椤?/p>

該提案的范圍足夠廣泛，因此限制適用于任何承載廣告的場所–即使是來自谷歌線上廣告市場的交易，也不是直接委托的–同時(shí)也有評論區(qū)或其他方式讓用戶對該場所發(fā)布的內(nèi)容做出反應(yīng)，或由其他用戶分享。

近年來，第230條已經(jīng)成為政治目標(biāo)。例如，共和黨人認(rèn)為社交媒體公司在審查保守觀點(diǎn)，而民主黨人則認(rèn)為當(dāng)社交媒體公司擴(kuò)散錯(cuò)誤信息或誤導(dǎo)性內(nèi)容時(shí)，第230條就會(huì)對其進(jìn)行保護(hù)。在實(shí)際操作中，隨著230條款改革的提出，各場所將進(jìn)行更多的節(jié)制，以保證它們?nèi)匀粚儆谠摲ㄒ?guī)的法律保護(hù)范圍。

早在10月，聯(lián)邦通信委員會(huì)主席Ajit Pai就表示，聯(lián)邦通信委員會(huì)有能力解釋法律，并表示計(jì)劃這樣做。9月，司法部概述了將改變某些230條款保護(hù)的立法。

唐納德·特朗普總統(tǒng)在2020年早些時(shí)候簽署了一項(xiàng)行政命令，因?yàn)門witter將他的一條推文標(biāo)記為誤導(dǎo)性。在競選活動(dòng)中，當(dāng)選總統(tǒng)喬·拜登也表示，他支持撤銷該法律。

Facebook的馬克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）、谷歌的桑達(dá)爾-皮查伊（Sundar Pichai）和Twitter的杰克-多西（Jack Dorsey）都在2020年早些時(shí)候在國會(huì)作證，為第230條和其帶來的審查制度的指控辯護(hù)。對保護(hù)措施的批評也浮現(xiàn)在本應(yīng)在7月舉行的反壟斷聽證會(huì)上。

（消息及封面來源：cnBeta）

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/