聲明：該文章來自（金羊網(wǎng)）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

5月19日晚，@平安南岸?發(fā)布“胖貓事件”的警情通報，稱譚某和 “胖貓”以真實(shí)身份交往兩年多，互見親友，并在一定范圍公開雙方戀愛關(guān)系，經(jīng)濟(jì)上互有往來，共同攢錢謀劃未來生活，雙方存在真實(shí)戀愛關(guān)系，譚某未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財物的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。

經(jīng)調(diào)解，近日劉某父母與譚某已達(dá)成和解，譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟(jì)往來的差額。

當(dāng)晚，@人民日報?表示，要揭開這場輿論風(fēng)波的真相，警方通報里的三個關(guān)鍵信息值得關(guān)注：

1、感情上，“胖貓”與譚某以真實(shí)身份交往兩年多，互見親友。

2、金錢上，“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬317次共計(jì)79.9萬余元，譚某向“胖貓”及其親屬轉(zhuǎn)賬179次共計(jì)46.3萬余元。在跳江前，譚某明確表示拒絕“胖貓”的轉(zhuǎn)賬。

3、輿論上，“胖貓”的姐姐劉某操控輿論：大號懷念弟弟，小號曝光譚某個人信息；找人代寫文案以博取網(wǎng)民同情；有選擇性地截取聊天記錄，顯示譚某“是撈女+騙子”；購買流量提升事件熱度。

隨后，人民日報發(fā)表微評，表示警方通報專業(yè)而翔實(shí)，不僅還原了真相，解答了疑問，也還被網(wǎng)暴者以公道。同時，也讓眾多網(wǎng)友感慨：一個年輕生命逝去，大家出于樸素真誠的同情，卻被網(wǎng)上不實(shí)信息欺騙，被裹挾進(jìn)輿論漩渦。網(wǎng)絡(luò)時代，海量信息，出于自身利益目的釋放虛假信息，欺騙網(wǎng)友情感，煽動網(wǎng)友情緒的事不斷出現(xiàn)。對此，我們都應(yīng)當(dāng)警醒：比流量重要的是真相，是基于事實(shí)本身的善惡是非判斷。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造假者應(yīng)當(dāng)付出他們應(yīng)付的代價。我們要給相關(guān)平臺提個醒，追逐流量不可脫離事實(shí)，一旦被流量裹挾，不僅“淹沒”真相，更會貽害不淺。

（羊城晚報·羊城派綜合@人民日報、@平安南岸）

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/