聲明：該文章來自（快科技）版權(quán)由原作者所有，K2OS渲染引擎提供網(wǎng)頁加速服務(wù)。

7月10日消息，據(jù)藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)報道，近期注意到多個使用CDN的網(wǎng)站遭到惡意刷量。因CDN按照帶寬和流量計費(fèi)，遇到惡意刷量就會產(chǎn)生高額的費(fèi)用賬單。

這些惡意請求來路不清，目的不明，卻讓受害網(wǎng)站因此背負(fù)額外成本，這對站長和運(yùn)維朋友們來說，無疑很是困惱。

藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)認(rèn)為，這些惡意刷量背后的人可能和PCDN相關(guān)的產(chǎn)業(yè)有關(guān)，即故意拉取和消耗某些網(wǎng)站托管的CDN文件，來平衡自己的上傳和下載。

為什么這么說？

從藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)曝光的刷量IP段來看，來源集中為山西聯(lián)通，網(wǎng)段包括 60.221.231.*、221.205.*.*、221.90.*.*，經(jīng)過查詢這些網(wǎng)段分布在山西省不同的地市，但運(yùn)營商均為中國聯(lián)通。

通常情況下，如果是黑客攻擊可能會選擇使用境外IP地址發(fā)起攻擊，不太可能全部集中在某一省份聯(lián)通的IP地址段，因此猜測這并不是常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

那他們?yōu)槭裁匆@么做呢？

這就要提到運(yùn)營商對于PCDN的管控策略了。

早在今年1月份，就有不少聯(lián)通寬帶用戶反饋遇到了上傳被限速的情況。核心原因在于，部分運(yùn)營商為了打擊PCDN，通過監(jiān)測上下行流量來判斷用戶是否可能使用PCDN。

如果用戶存在巨量上傳，但下載量非常小，那有極大可能會被判定為PCDN，并因此遭到限速或封禁。

所以，很有可能的情況是，這些真正的PCDN從業(yè)者，為了躲過運(yùn)營商的封堵，就會偽造數(shù)據(jù)不停地發(fā)起請求并下載，以此產(chǎn)生大量的下載流量，以此來平衡上傳的流量，讓下載和上傳“看起來”相對平衡，避免被運(yùn)營商判定為PCDN。當(dāng)然，上述情況只是猜測，并未得到確鑿證據(jù)。

無獨(dú)有偶，快科技網(wǎng)站也遭遇了類似的惡意刷量情況。

以7月7日為例，我站被來自153.101.141.*IP段的多個IP地址瘋狂請求，并因此產(chǎn)生了大量下載流量，導(dǎo)致需向CDN運(yùn)營方支付費(fèi)用。經(jīng)查， 這些IP地址歸屬地均為江蘇省鎮(zhèn)江市聯(lián)通。

目前，快科技已經(jīng)報警。這里也建議其它站長和運(yùn)維朋友，如發(fā)現(xiàn)惡意 IP直接拉黑整個IP段，避免不停地請求浪費(fèi)CDN 流量，同時可能影響網(wǎng)站穩(wěn)定性。

事實上，有關(guān)運(yùn)營商PCDN的管控、判定標(biāo)準(zhǔn)，并因此引發(fā)的一系列爭議一直都沒有停止過。

C114通信網(wǎng)曾提到，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然PCDN是不合規(guī)的，那為什么不直接封禁PCDN的運(yùn)營平臺呢？

那是因為當(dāng)前提供PCDN服務(wù)的很多服務(wù)商，是擁有CDN運(yùn)營牌照的，他們可以合理合法的提供CDN服務(wù)，但采用PCDN方式就是另外一回事了。

所以，最核心的矛盾就在于運(yùn)營商的身份比較尷尬，既是運(yùn)動員，又是裁判員。這就導(dǎo)致其雖然上有法律支持，下有協(xié)議約束，但依然是非議不斷。

而要解決這個問題，就需要運(yùn)營商更加明確的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。這里也希望，后續(xù)關(guān)于PCDN能有一個更為合理的解決方案。

[超站]友情鏈接：

四季很好，只要有你，文娛排行榜：https://www.yaopaiming.com/
關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級服務(wù)市場：https://www.ijiandao.com/