評(píng)論員 邱延波

沒錢的，頭胎不敢生；有錢的，三胎不在乎。

2023年全國“兩會(huì)”召開在即，第十四屆全國政協(xié)委員、四川大學(xué)華西醫(yī)院教授甘華田說，為更有效地鼓勵(lì)生育，他提出“為生育二孩、三孩的家庭發(fā)放教育專項(xiàng)補(bǔ)貼，為第三孩提供從幼兒園到高中畢業(yè)階段的免費(fèi)教育”。

這個(gè)建議，看上去很美?？墒遣簧倬W(wǎng)友并不買賬，認(rèn)為不接地氣兒。第一，違背了人人平等的原則，同在一個(gè)國家，一個(gè)家庭，都是祖國的花朵，為啥頭胎不免費(fèi)？第二，沒有看清事實(shí)，生育率下降，最重要的是生活成本太高、養(yǎng)娃成本太高，生育意愿下降。

根據(jù)育媧人口專家團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《中國生育成本報(bào)告2022版》，全國家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為48.5萬元；0歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為62.7萬元。其中，上海生育成本全國第一，一個(gè)孩子養(yǎng)到18歲前需要102.6萬元。

這些成本還沒有加上各種輔導(dǎo)班等費(fèi)用，再往下想一下，孩子大學(xué)畢業(yè)要找工作，買房，結(jié)婚，這些都需要巨大花費(fèi)。剛畢業(yè)的孩子，手頭沒有積蓄，必然需要父母幫扶。這樣算下來，生一個(gè)孩子，養(yǎng)育成人，成本 100萬往上，只多不少。

從養(yǎng)孩成本考慮，政協(xié)委員提議的第三孩教育免費(fèi)，實(shí)際意義不大。目前國家實(shí)行的是九年義務(wù)教育免費(fèi)。剩下兩頭的幼兒園三年和高中三年，教育費(fèi)用有限。如此算下來，省不了多少錢。

這中間還有初中分流的問題，一半孩子都難以逾越中考高峰，如果沒考上高中，也享受不到高中三年的免費(fèi)教育，省下的錢更是寥寥。這點(diǎn)錢與養(yǎng)育一個(gè)孩子動(dòng)輒幾十上百萬相比，杯水車薪。難怪網(wǎng)友會(huì)說，我差的不是娃上學(xué)的那幾個(gè)錢，我差的是養(yǎng)孩兒的一百萬。

高房?jī)r(jià)掏空了一個(gè)普通家庭的多個(gè)錢包，年輕人不敢生不想生，主要是養(yǎng)娃成本太高。提高生育率，如果不從根本上解決問題，只在細(xì)枝末節(jié)上修改，作用將十分有限。

想辦法把養(yǎng)娃成本降下來，才能從根本上提高生育率。